如果Haskell使用“安全”将产生什么影响&引用；而不是关键字"；不是"；作为逻辑逻辑逻辑的运算符不是吗？

我是哈斯克尔的新学员。我不太了解Haskell背后的语法机制

在一些命令式编程语言（如C/Java）中，感叹号“！”用作逻辑而不是逻辑

同时，Haskell使用关键字“not”作为“logical not”。但是，Haskell使用“&&”和“| |”作为逻辑运算符

显然，Haskell避免使用“！”来表示“不”的概念，例如，“不相等”是“/=”但不是“！=”

从另一个角度来看，我想，如果将关键字“module”更改为“package”，那么除了将所有现有代码中的所有“module”更改为“package”之外，不会发生什么严重的事情

我想知道，如果在Haskell中将关键字“not”改为“！”，会发生什么

补充：

正如@chi所指出的，我犯了一个错误。“not”不是一个关键字，它是一个库函数

正如@user202729所指出的，我没有清楚地回答我的问题。我想知道当“not”替换为“！”时会发生什么。也就是说，当创始人设计Haskell时，他们使用“！”作为逻辑索引而不是逻辑索引，可能“！”不能用作数组索引。然后创始人尝试另一种方法来索引数组中的元素（使用[]？我不知道）。然后，类似连锁反应的事情发生了。这对哈斯克尔有很大影响吗

---

如果您对后缀运算符感到满意，甚至可以尝试此操作，但这需要使用

postfix运算符

语言扩展

{-# LANGUAGE PostfixOperators #-}

(!) = not

main = print (True !)
-- False

---

我觉得这是非常合理的，不是。

Haskell没有一元前缀运算符，因此不能像其他所有运算符一样将其定义为库函数

唯一的例外是，这是一种特殊的词汇攻击，用来回避人们期望能够写作的事实

x = (-y) * 5

然而，这样做的缺点是，

（*5）

是一个“部分”（即，一个二进制运算符给定一个参数并返回一个期望另一个参数的函数），

（-y）

不是一个部分，而是对

y

的求反

如果你想把列表中的所有成员乘以5，你可以这样做

xs = map (*5) ys

但是，如果要从列表的所有成员中减去5，则此操作无效：

xs = map (-5) ys

相反，你必须写作

xs = map (subtract 5) ys

---

你说的“改变”是什么意思？从一开始就这样设计Haskell？相关：

已用于数组索引。与所有符号运算符一样，它是一个二进制中缀运算符：
arr！我
不是
在Haskell中不是一个关键字，事实上，这些都不是关键字：
==，/=，&&&，| |，我们两者都有，并且可以屏蔽或指定冲突名称。因此，对于一元运算符来说，唯一的变化是另一种特殊情况。我们仍然会有
而不是
。我是新来的。（！）似乎是运算符重载？然后我尝试：
λ>：t（！）：1:1-3:错误：变量不在范围内：加载示例代码后：
λ>：t（！）（！）：：Bool->Bool
然后我尝试：
λ>打印（True！）
然后我收到一些令人困惑的错误消息：
：72:8-13：错误：？无法将预期类型“t0->t1”与实际类型“Bool”匹配？运算符“（！）”有两个参数，但其类型“Bool->Bool”在“print”的第一个参数中只有一个参数，即表达式：print（True！）
有什么想法吗？您的
GHCi
交互式提示符没有激活
postfix运算符
扩展名。试试
：set-XPostfixOperators
。那么，在当前的Haskell规则下，不可能将“not”替换为“！”，仅仅因为Haskell中只有一个一元前缀运算符“-”？这真的打破了我满脑子都是命令式编程语言的脑袋。我了解到重载运算符时，不能更改优先级和关联性。Haskell是真的吗？Haskell一般不做运算符重载（一元-是个例外），但允许您定义各种运算符，包括它们的优先级和关联性。类型类允许函数（包括运算符）对于不同的类型是不同的。对比C++，其中有一组预定义的33-39运算符，这些运算符是可重载的。@ AlohaWorld，当你定义一个运算符（注意它不是过载…在Haskell中，运算符只是一个函数名），你可以指定它的优先级和关联性，比如，<代码> InFixl 5 *< /Cord>。此外，运算符集不是固定的，如果愿意，可以定义名为
（*$：$@^）
的运算符。在Haskell中，可以将任意符号字符序列定义为运算符，就像可以将任意字母数字字符序列定义为函数名一样。还有一些保留运算符（如“=”），就像保留字一样。任何以“：”开头的运算符都是构造函数。运算符的优先级是使用中缀、中缀和中缀X关键字定义的，完全灵活。