Hibernate 映射到具有JPA注释的实体的旧版本_Hibernate_Jpa_Hibernate Envers

Hibernate 映射到具有JPA注释的实体的旧版本

hibernate jpa

Hibernate 映射到具有JPA注释的实体的旧版本,hibernate,jpa,hibernate-envers,Hibernate,Jpa,Hibernate Envers,我最近发现了enversforauditing，并成功地使用它跟踪修订，并使用@Audited注释和AuditReader获取修订。现在，我试图实现的是在进行修订时保留到审计实体的映射，而不是最新修订快速示例：假设我有一个cookie的配方，我用它来批量制作cookie（下面的类是伪类）。每个配方都有一个要遵循的说明列表，这样做会创建一个批次： @Audited @Table(name="recipes") class CookieRecipe { @OneToMany(mapped

我最近发现了enversforauditing，并成功地使用它跟踪修订，并使用

@Audited

注释和

AuditReader

获取修订。现在，我试图实现的是在进行修订时保留到审计实体的映射，而不是最新修订

快速示例：

假设我有一个cookie的配方，我用它来批量制作cookie（下面的类是伪类）。每个配方都有一个要遵循的说明列表，这样做会创建一个批次：

@Audited
@Table(name="recipes")
class CookieRecipe {
    @OneToMany(mappedBy="recipe")
    private List<RecipeStep> steps;

    private void addStep(String instruction) {
        steps.add(new RecipeStep(instruction));
    }
}

@Table(name="batches")
class CookieBatch {
    @ManyToOne
    @JoinColumn(...)
    private CookieRecipe recipe;
}

@Audited
@Table(name="recipe_step")
class RecipeStep {

    @Column
    private String instruction;

    @ManyToOne
    @JoinColumn(...)
    private CookieRecipe recipe;

    private RecipeStep(String instruction) {
        this.instruction = instruction;
    }
}

我将用这个食谱来制作我的第一批饼干：

CookieBatch batch = new CookieBatch(recipe);
entityManager.persist(batch);

例如，如果我想将配方改为375F而不是400F，这将创建

CookieRecipe

的第2版，这正是我所期望和想要的。但是，我希望我已经创建的批处理指向

CookieRecipe

的修订版1。目前，如果我获取我已经使用ID创建的

CookieBatch

，则对

CookieRecipe

的引用将成为最新版本（带有375F的版本）

这是我使用envers可以完成的吗？

我建议对

CookieBatch

进行审核，并在

CookieBatch

和

CookieCipe

之间保持双向关系。通过这种方式，Envers可以从任意一方正确地查询适当的版本

换句话说，将以下内容添加到

CookieRecipe

@OneToMany(mappedBy = "recipe", cascade = CascadeType.ALL)
private List<CookieRecipeBatch> batches = new ArrayList<>();

@OneToMany（mappedBy=“recipe”，cascade=CascadeType.ALL）
私有列表批次=新的ArrayList（）；

然后，可以使用以下循环获取相应的版本数据：

AuditReader reader = AuditReaderFactory.get( session );
for ( Number revision : reader.getRevisions(CookieRecipe.class, recipeId ) ) {
  CookieRecipe recipe = reader.find( CookieRecipe.class, recipeId, revision );
  // recipe.getSteps() - contains all steps with revision number <= revision
  // recipe.getBatches() - contains all batches with revision number <= revision
}

AuditReader=AuditReaderFactory.get（会话）；
for（编号修订：reader.getRevisions（CookieRecipe.class，recipeId））{
CookieRecipe recipe=reader.find（CookieRecipe.class，recipeId，revision）；
//recipe.getSteps（）-包含修订号为的所有步骤。我建议审核CookieBatch
，并在CookieBatch
和CookieCiepe
之间保持双向关系。这样，Envers可以从任何一方正确查询相应的版本
换句话说，将以下内容添加到CookieRecipe

@OneToMany(mappedBy = "recipe", cascade = CascadeType.ALL)
private List<CookieRecipeBatch> batches = new ArrayList<>();

@OneToMany（mappedBy=“recipe”，cascade=CascadeType.ALL）
私有列表批次=新的ArrayList（）；

然后，可以使用以下循环获取相应的版本数据：
AuditReader reader = AuditReaderFactory.get( session );
for ( Number revision : reader.getRevisions(CookieRecipe.class, recipeId ) ) {
  CookieRecipe recipe = reader.find( CookieRecipe.class, recipeId, revision );
  // recipe.getSteps() - contains all steps with revision number <= revision
  // recipe.getBatches() - contains all batches with revision number <= revision
}

AuditReader=AuditReaderFactory.get（会话）；
for（编号修订：reader.getRevisions（CookieRecipe.class，recipeId））{
CookieRecipe recipe=reader.find（CookieRecipe.class，recipeId，revision）；
//recipe.getSteps（）-包含所有修订号为的步骤，我相信您唯一的方法是在CookieBatch
中保留recipeId
，RecipeVisionNumber
字段，并自己加载CookieRecipe
对象
@Table(name="batches")
class CookieBatch {

    @Column(...)
    Long recipeId;

    @Column(...)
    Long recipeRevisionNumber;

    @Transient
    private CookieRecipe recipe;

    @PostLoad
    public void loadRecipe()
    {
        // Load a cookie recipe via audit criteria
    }
}

审计标准是不言自明的，请查看以下示例：

和所有东西的文档envers：
我相信您唯一的方法是在CookieBatch
中保留recipeId
，RecipeVisionNumber
字段，并自己加载CookieRecipe
对象
@Table(name="batches")
class CookieBatch {

    @Column(...)
    Long recipeId;

    @Column(...)
    Long recipeRevisionNumber;

    @Transient
    private CookieRecipe recipe;

    @PostLoad
    public void loadRecipe()
    {
        // Load a cookie recipe via audit criteria
    }
}

审计标准是不言自明的，请查看以下示例：

和所有东西的文档envers：
CookieBatch
没有被审计是故意的吗？如果是这样，我不相信有一种优雅的方式来做你想做的事情。@SergeiBednar是的，唯一的原因是一旦CookieBatch
完成了，它就不会改变。所以我认为这是不必要的，因为它只会创建一个审计表，这样就可以了永远不要真正被使用…除非我误解了这种行为。我不反对将@Audited
添加到它中，如果它导致了解决方案。我认为这里唯一的解决方案是保留recipeId
和RecipeVisionNumber
值，将CookieBatch
中的配方
实体更改为@Tr加载CookieBatch
实体后，ansient
，并通过enversAuditCriteria
，自行处理配方查询。@SergeiBednar我认为这将是适合我的解决方案，介意将其作为解决方案发布吗？此外，您是否了解如何在p保存CookieBatch
？CookieBatch
应该保存到这一点，您可以通过审核标准获得最新版本。查看此文档，它非常可靠：CookieBatch
未被@Audited
是故意的？如果是这样，我不相信有一种优雅的方式来完成您的任务“我们正试图这么做。@SergeiBednar是的，唯一的原因是一旦CookieBatch
完成，它就不会改变。所以我认为这是不必要的，因为它只会创建一个永远不会被真正使用的审核表……除非我误解了这种行为。如果能够找到解决方案，我不反对向它添加@Audited
。我认为您唯一的其他解决方案是保留recipeId
和recipeRevisionNumber
值，将CookieBatch
中的配方
实体更改为@Transient
，并在加载CookieBatch后，通过envers审核标准
自行处理配方查询e> 实体。@SergeiBednar我认为这将是适合我的解决方案，介意将其作为解决方案发布吗？此外，您是否了解如何在保存CookieBatch
时获取recipeRevisionNumber
？此时应保存CookieRecipe
，您可以通过审计准则