JPA2.0实现比较：Hibernate3.5与EclipseLink 2与OpenJPA2

你的选择是什么？你有什么建议和经验吗

我正在用Hibernate3.5和Spring3.0开发一个应用程序

优点：

• 良好的文件
• 简单的配置和有用的日志
• 广受欢迎的社区
• JPA的一些扩展
• 一些额外的工具-用于Eclipse的JBoss工具、hbm2ddl、生成静态元模型等

缺点：

• 虫子！（序列、集合等）
• “纯”冬眠使许多呼吸倍增。遗留的Hibernate和JPA注释中存在混乱

我正在考虑换成EclipseLink。你觉得怎么样

编辑：

---

我试过日食，有过非常糟糕的经历。似乎EclipseLink需要LoadTimeWeaver，并且喜欢在OSGi平台上运行，而不是在简单的Jetty或Tomcat环境下运行。我只是没有时间做所有这些配置工作。

EclipseLink在没有Weaver的情况下运行得非常好，在Jetty、Tomcat或OSGi平台上运行得同样好。标准下载是一个简单的eclipselink.jar。您是否错误地下载了OSGi捆绑包

---

Weaver不是必需的，但它会增加一些性能优势，如果您不想将其配置为在Spring中运行，您可以在编译时使用静态Weaver（）。

我认为这取决于您的应用程序。如果您打算使用许多与Oracle相关的功能（例如，在SQL或分层查询中需要提示等等），EclipseLink更适合您。在其他情况下，选择Hibernate。更多详细信息，请访问

---

顺便说一句，不要关心ORM的性能基准测试-如果性能对ORM至关重要-根本不要使用ORM

你的答案很有趣。我对ANT的静态weaver方法感兴趣，即

org.eclipse.persistence.tools.weaving.jpa.StaticWeaveAntTask

——但由于这个错误，我似乎无法让它工作。这是Eclipselink 2的一个bug吗？谢谢你的回复！请务必仔细阅读本手册。还请注意，每次链接到自己的网站/产品时，都需要发布免责声明。