Hibernate 如果最终删除对象，Hibrate是否会忽略其已更改的状态？

我正在处理一些代码中的一个问题，Hibrate似乎忽略了在删除实体之前对其所做的更改。此应用程序有两个用于此类对象的表-一个用于保存当前状态，另一个用于保存第一个表中的行副本以保存对象的历史记录。进行更改时，存储过程将行从第一行复制到第二行

有一个用于编辑的服务方法，它被标记为@Transactional，没有参数（因此默认为REQUIRED）。服务方法调用多个DAO方法。每个方法还标记为@Transactional，并从SessionFactory的getCurrentSession（）方法获取会话对象

当我们想要删除对象时，我们首先要更新它以记录删除它的人的用户id，这样历史记录表将有一个包含此信息的记录。然后我们使用session.delete（）来删除它。问题是Hibernate在删除之前忽略了记录的更新，这可能是因为某些优化逻辑决定了为什么要更新要删除的行

我们尝试将更新放在一个单独的方法中，并将其标记为新的。但这似乎会导致DB2后台数据库中出现不规则的死锁问题

---

Hibernate使得仅依赖于注释时也很难确定何时进行提交。有人知道如何处理这个问题吗？

解决方法可能是对更新执行本机SQL查询，然后执行删除。

您应该尝试通过执行

session.flush（）

然后执行

delete（）

来刷新对对象所做的更改

---

希望hibernate不会忽略已经执行了

flush

的更改。

希望这就是您所寻找的。