Hibernate 微服务设计中ORM实体的封装

我想建立一个微服务架构。我正在使用Java技术，如Spring、Hibernate等。在这个场景中，我将实体作为Java类。例如，一个微服务有一个实体，B个微服务有B个实体，依此类推。所以，如果a和B之间存在一对多关系，我需要将其中一个类导入到另一个类中来声明它

// in A microservice
// need to import class of B like "import com.project.B", but can't
// because, it is different project.
@Entity
class A{
  @OneToMany
  B b;
}

//in B microservice
@Entity
class B{

}

---

然而，由于微服务的设计，它们都在不同的包或服务中。我是否应该创建另一个项目作为共享库，包括其中的所有实体，然后包含在每个微服务中？你有其他的解决方案吗，还是这是一个解决方案？

经过长期研究，我找到了解决方案。我正在分享这些链接，以帮助其他人稍后查看此问题

基本上，我们需要为外键添加一列。对于我正在讨论的示例，我们需要添加b_id而不是b object。然后我们设置B的id。当我们需要B时，我们将使用该id获取它

---



经过长期研究，我找到了解决办法。我正在分享这些链接，以帮助其他人稍后查看此问题

基本上，我们需要为外键添加一列。对于我正在讨论的示例，我们需要添加b_id而不是b object。然后我们设置B的id。当我们需要B时，我们将使用该id获取它

---



我在这里也面临同样的问题，那么您如何控制一致性呢？在模型中为外键ID设置一个字段似乎不太正确..我也有同样的感觉。然而，这似乎是一个合适的解决方案。为了一致性，使用RabbitMQ这样的消息代理可能是一个好的解决方案。您可以看看这个。有趣的阅读，因此您不应该将外键属性作为b_id，而应该与类a有关系，可能没有完全实现，并确保它与发布订阅事件队列的一致性。。谢谢@Ugurcan！我在这里也面临同样的问题，那么您如何控制一致性呢？在模型中为外键ID设置一个字段似乎不太正确..我也有同样的感觉。然而，这似乎是一个合适的解决方案。为了一致性，使用RabbitMQ这样的消息代理可能是一个好的解决方案。您可以看看这个。有趣的阅读，因此您不应该将外键属性作为b_id，而应该与类a有关系，可能没有完全实现，并确保它与发布订阅事件队列的一致性。。谢谢@Ugurcan！