Html 为什么<；META HTTP-EQUIV="；内容脚本类型“&燃气轮机；大部分都没用？

相关：

我想知道开发人员不使用的主要原因是什么

• 和

在他们的网络项目中。（顺便说一句，我也是。）

---

避免在每个

和

实例上声明所使用的

类型

，它似乎没有任何缺点。然而，事实上，我从未在野外见过它们。在依赖这些

标记时，有什么需要考虑的吗？

我听说的所有web浏览器都默认在所有

标记上使用

type=“text/javascript”

，在

标记上使用

type=“text/css”

。（我所听说的唯一有意义的替代方案是MSIE中

标记的VBScript，它已被严重弃用。CSS没有替代方案。）认识到这一点，HTML5规范将这两个属性定义为新的可选属性

---

因此，

内容脚本类型

和

内容样式类型

元标记没有任何意义——据我所知，大多数（如果不是所有）浏览器都忽略了它们。

作为一名刚从您的问题中了解这些标记的开发人员，我想说这是传统浏览器的诅咒（我看着您，IE6）。因为当我了解新标签时，我通常会继续不使用它们。我一直认为浏览器可能不支持我从未听说过的任何功能，除非我证明了这一点（这需要时间），而且由于您必须以最小公分母进行编程（即使以后“逐步增强”），这意味着，在这种情况下，使用更安全、更详细的方法

---

话虽如此，我还是可以试一试。风险很小，除非您使用的内容类型不是

text/javascript

和

text/css

，因为这些都是假定的默认值，比如永远。事实上，正如@Dashwuff所指出的，使用这两种方法可能都没有意义。

它们被贬值了。现在，人们使用http等价值“content-style-type”和“content-script-type”属性作为HTML5元标记的

unknown

！此外，当HTML5页面具有此类标记时，W3C验证程序会抛出以下错误：

第X行，第Y列：meta元素上属性http equiv的错误值内容脚本类型

---

因此，我们基本上应该避免使用它们。

遗憾的是，这些设置已经被HTML5弃用了。因为，正如没有其他人提到的，您也可以在其中设置默认字符集设置！因此：

CSS元对于无法声明类型的内联样式非常重要，因此：

<span style="background:pink">

是去润滑的，所以使用

<script type="application/javascript">

---

相反，就像在这里提到的。查找最后的内容

作为HTTP-EQUIV-这与HTML5中被弃用没有什么关系（因为这里的默认值确实是JS和CSS-这也使得类型属性不必要）-仍然存在HTTP协议：

因此，您可以从服务器端很好地发送HTTP头，例如从PHP发送

<?php
header('Content-Type: text/html; charset=UTF-8');
header('Content-Script-Type: text/javascript');
header('Content-Style-Type: text/css');

---

加入讨论

HTML5的验证器将拒绝这些元标记格式，因为它们已被弃用，正如这里提到的一些格式。如果你关心严格的HTML5验证，那么你必须删除它们。由于浏览器的默认设置与旧浏览器的默认设置非常接近，因此，如果没有这些默认设置，您可能不会有问题。我仍然使用它们来支持较旧的浏览器

HTML5浏览器还使用

“application/javascript”

（而不是

“text/javascript”

）作为正确的脚本类型，而较旧的浏览器可能不支持这种类型。同样，为了安全起见，我会将较旧的元标记与

“text/javascript”

一起使用

“http equiv”是服务器发送到浏览器的内容的替代品。我的理解是，元标记将被服务器所说的内容覆盖。但是，如果您担心丢失服务器信息，可以使用它们，尽管现代浏览器的默认设置可能就足够了。如果服务器确实发送了

“内容脚本类型”

和

“内容样式类型”

，那么您就不需要它们了

如果您使用这些元标记是因为您的“内联”CSS和JavaScript位于与HTML5默认的UTF-8编码不同的网页中，该怎么办？我的理解是JavaScript总是存储为UTF-16，但从UTF-8编码的页面解析，这是HTML5的默认页面。许多旧的HTML文件也可能保存为ASCII或UTF-8格式，但也可能是其他格式。大多数JavaScript解析器，不管是旧的还是新的，都会浏览所有这些场景并嗅探正确的编码，使用元标记作为许多提示之一来找出代码使用的类型和编码。无论您如何编码文件或页面，或者使用什么元标记设置，许多人都会这样做。因此，如果您确实以不同的方式对HTML页面或文件进行编码，那么metatag所说的可能并不重要。但这并不痛。除非在CSS或脚本中包含更高级别的UNICODE/语言，否则不必担心更改编码或使用元标记来控制

---

可能是因为他们闻所未闻。大多数人只是习惯于键入

，

还有web开发人员和web复制粘贴人员。有点像BoltClock提到的，大多数人只是不了解web开发，但仍然制作外观酷炫的网页。如果他们不推荐使用，你应该参考W3C文档（例如）这样说，或者说明为什么称他们为“不推荐使用”是公平的。如果我不是完全错的，W3C或WHATWG中没有人关心RFC4329（但你可能会证明我错了！）此外，使用

script type=“application/javascript”

是错误的。你混淆了不相关的标准。是的，这让我感到厌烦，因为这些标准

<script type="application/javascript">

<?php
header('Content-Type: text/html; charset=UTF-8');
header('Content-Script-Type: text/javascript');
header('Content-Style-Type: text/css');

res.set('Content-Type', 'text/html; charset=UTF-8');
res.set('Content-Script-Type', 'text/javascript');
res.set('Content-Style-Type', 'text/css');