Html 未弃用的等价物<；表单目标="&引用&燃气轮机；_Html_Dom_Xhtml_Forms

Html 未弃用的等价物<；表单目标="&引用&燃气轮机；

html dom forms

Html 未弃用的等价物<；表单目标="&引用&燃气轮机；,html,dom,xhtml,forms,Html,Dom,Xhtml,Forms,我想达到和…一样的目标 window.open('lalala.php', 'lalala', '...'); 但是我想发送一个HTTP POST请求，而不是HTTP GET请求。因此，我使用以下方法： $('<form/>').attr('action', 'lalala.php') .attr('target', 'lalala') // w3schools.org says this is deprecated .at

我想达到和…一样的目标

window.open('lalala.php', 'lalala', '...');

但是我想发送一个HTTP POST请求，而不是HTTP GET请求。因此，我使用以下方法：

$('<form/>').attr('action', 'lalala.php')
            .attr('target', 'lalala')      // w3schools.org says this is deprecated
            .attr('method', 'post')
            .append(hiddenParam('param1', param1))
            .append(hiddenParam('param2', param2))
            .submit().remove();

// hiddenParam is a function I created that returns an input tag
// the type attribute set to hidden,
// the id attribute set to the first parameter,
// and the value attribute set to the second parameter

$（''.attr（'action'，'lalala.php'））
.attr（'target'，'lalala'）//w3schools.org说这是不推荐的
.attr（'method'，'post'）
.append（hiddenParam（'param1'，param1））
.append（hiddenParam（'param2'，param2））
.submit（）.remove（）；
//hiddenParam是我创建的一个函数，它返回一个输入标记
//类型属性设置为隐藏，
//设置为第一个参数的id属性，
//以及设置为第二个参数的值属性

但是，

target

属性不推荐使用。有没有什么方法可以通过不推荐的方式来实现我的目标

target

仅在严格的doctype中丢失。它没有被弃用。最简单的解决方案是使用过渡doctype

我所知道的所有浏览器都做了正确的事情，即使您使用了严格的doctype

如果必须使用严格的doctype，并且非常关心验证，则可以扩展doctype定义：

只是要知道。解决方案是将XHTML作为

应用程序/XHTML+xml

提供，但这会导致IE崩溃，因此您需要在确定内容类型之前嗅探该浏览器。它本质上是对验证表单上的一个小复选框的一个巨大攻击。只使用过渡doctype通常要简单得多

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd" [ <!ATTLIST form target CDATA #IMPLIED> ]>

使用

目标

-它没有被弃用

添加

<form target="lalala" ...></form>

目标

在任何地方都不会被弃用。它只是没有出现在严格的doctype中。

[]

做什么？@Eduardo理论上，它告诉浏览器在

元素上有一个额外的属性，叫做target。实际上，它会导致你的浏览器呕吐（除非你碰巧在使用Opera）。@Eduardo这是标准的DTD语言。如果您真的去

http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd

你会看到各种类似的说法。@Matthew:我不可能把这些都讲一遍，不过还是要谢谢你！（我不知道为什么fairies不编写一个在所有操作系统上运行的符合标准的浏览器…）不要总是相信w3schools除非你看到来自可靠来源的支持证据，否则绝对不相信w3schools。那么，哪个来源可靠？（顺便说一句，W3C可以起诉这个W3C吗？）。更多信息：这将针对一个新的、未命名的窗口，而不是使用特定参数打开的窗口。这些人说它是：。但是他们使用ASP，所以他们不会是认真的，对吧？他们错了（像往常一样：）我建议您在不推荐的列中为目标属性在中找到一个D，或者在任何其他官方规范中找到一个引用。谢谢。尽管承认我从w3schools.org学到了关于Web开发的所有知识让我觉得自己很愚蠢。@Floern-“不存在”和“不推荐”是两码事。他们之间没有1:1的相关性。@Liam-他们把事情从“纯粹的恐怖”变成了“漂亮的垃圾”。最好还是避免。