Html 使用td内部的div定义td宽度与在td本身上定义宽度？

当我想设置td的宽度时，我会使用如下宽度设置td的样式：

<td style="width:125px">...</td>

。。。

我见过通过添加一个空div设置td width，如下所示：

<td>
  some text
  <div class="h-spacer" style="width: 125px"></div>
</td>

一些文本

.h-垫片{ 身高：0； 宽度：0； 溢出：隐藏； }

这种方法有什么好处？在我看来，这只是额外的不必要的标记

添加：

---

这个问题不是关于表和div的问题。非常具体。这是关于设置td宽度的不同方法。我相信第二个例子的作者知道他的css。我想知道他为什么使用更复杂的方法，以及它是否适合我不知道的事情。

在我看来，它们都不好。第一个包括内联样式，当它们应该在头部或css文件中使用样式块时。第二种方法将div放在TD中，这也不是一种好的做法，无论是否使用内联样式

问题是，使用div和使用表是否可以（相对容易地）完成所需。如果是，则使用div如果不是，则使用表，但不要在表中嵌套div

---

如前所述，这只是我的意见：-）

在澄清了你的问题后，我理解了你的问题

所以，是的，有不必要的标记被认为是不好的做法，它没有任何附加值

---

它很可能是一个CMS，它使用它来概括最终结果，但是不应该这样做。坚持通常通过CSS设置宽度。

这是偶然为表标题设置的吗？你能只用div完成任务吗？在非常非常小的情况下，应该使用TD中的div，我希望你有一个很好的理由说明为什么TD中有div。它需要是一个表。它正在显示表格数据。表单布局也一样。@mudfalcon没有。td在表单中。你没有回答我的具体问题。第一。。是否使用内联css是另一个问题。我使用内联来简化我的示例。在td内使用div是可以的。第二在布局中使用表与div也是一个不同的问题。我相信作者知道td可以有自己的宽度&它更简单。问题是这样使用一个div是否给他买了什么。不，这并没有给他买任何东西，这是一个坏习惯，尤其是他在这里使用div的方式。