HTML:ID属性的命名约定
最近我做了很多前端工作。这里的一些开发人员将他们的元素命名为“divPhotoGalleryContainer”,有时我只会看到“galleryContainer”HTML:ID属性的命名约定,html,naming,Html,Naming,最近我做了很多前端工作。这里的一些开发人员将他们的元素命名为“divPhotoGalleryContainer”,有时我只会看到“galleryContainer” 有好的命名约定吗?添加“div”真的有用吗?最好的命名约定是对参与项目的开发人员/设计师有意义的命名约定。考虑到您问题中的两个示例,我愿意打赌“divPhotoGalleryContainer”包含“div”,因为:它在CSS选择器中被引用,或者一些javascript代码正在查看它,并且知道id所引用的元素类型会有所帮助 “div
有好的命名约定吗?添加“div”真的有用吗?最好的命名约定是对参与项目的开发人员/设计师有意义的命名约定。考虑到您问题中的两个示例,我愿意打赌“divPhotoGalleryContainer”包含“div”,因为:它在CSS选择器中被引用,或者一些javascript代码正在查看它,并且知道id所引用的元素类型会有所帮助
“divPhotoGalleryContainer”约定似乎是HTML风格的。我不认为它特别有用,但我也不认为它有害。一致性是最重要的惯例。最重要的是,无论你使用什么方法,你都要一致
然而,我总是发现使用匈牙利类型的符号“divPhotoGalleryContainer”和“txtLastName”很有帮助。它使区分页面元素与其他变量(客户端和服务器端)变得更容易。愚蠢的是,匈牙利符号,如
divPhotoGalleryContainer
,在CSS中完全没有必要。您可以命名IDPhotoGalleryContainer
,并将其定位到CSS中的
元素:
div#PhotoGalleryContainer {
/* rules */
}
在该规则中,您通常可以假定某些属性,如display:block
,除非您将目标锁定在其他地方的泛型div(有点糟糕的做法)
没有任何特定的命名约定,只需使用清晰简单的名称。在这种情况下添加“div”并没有坏处。
正如Disgludgeoat所说,匈牙利符号在CSS中可能毫无用处(也就是说,除非您不想将类限制为一种元素类型),Rob的评论是正确的,您甚至可以更改元素并保留相同的类/ID,但是,最近更好地理解代码可能会有所帮助
我总是用匈牙利符号,因为我已经习惯了。如果你习惯了某样东西,就保留它,因为它比改变它容易。在许多程序员编写相同内容的环境中,除非有约定,否则您可以按照自己的意愿编写。然而,描述过度并不像描述不足那么糟糕。也就是说,我投票支持所有内容的综合名称,包括变量、函数、类、ID、XML元素等。如果难以阅读,请使用更多/更好的空格/行。如果它给文件大小增加了超出预期的内容,请缩小文件大小。最好有一个命名约定,因为它可以让您跟踪元素和类,并避免您必须阅读html代码才能找到元素的名称。这将有助于您编写css和javascript。id的良好命名约定应包括:
- 区分密切相关元素的一种方法,如#passwordContainer与#passwordLabel和#passwordInput
- 结构名称而非表示名称,例如#主要内容而非#蓝色正方形(颜色可能会在以后更改)。更多信息请点击此处:
- 一种区分类似元素的方法,例如,在列出具有相同元素类型的不同帖子的页面上,您可以将它们分别命名为“postContainer-43”和“postContainer-95”以表示帖子编号43和95,并将它们命名为class.post或.postContainer