FCKeditor与TinyMCE和XHTML的兼容性

FCKeditor与TinyMCE和XHTML的兼容性,html,tinymce,fckeditor,richtextediting,Html,Tinymce,Fckeditor,Richtextediting,我想要的是关于FCKeditor和TinyMCE的(简短的)意见,以及两者是否都符合XHTML 为了保持stackoverflow的精神,如果有人已经表达了你的观点,就直接投票给他们。好吧,他们都允许浏览器弄乱他们生成的代码,这不会导致XHTML遵从性 是我所知道的唯一一个生成符合XHTML的代码的富web编辑器,但不幸的是,它需要客户端安装,这就排除了真正的web内容。根据我的经验,FCKEditor确实生成了符合XHTML的代码,但根据所使用的浏览器,代码略有不同。大多数情况下,这与ente

我想要的是关于FCKeditor和TinyMCE的(简短的)意见,以及两者是否都符合XHTML


为了保持stackoverflow的精神,如果有人已经表达了你的观点,就直接投票给他们。

好吧,他们都允许浏览器弄乱他们生成的代码,这不会导致XHTML遵从性


是我所知道的唯一一个生成符合XHTML的代码的富web编辑器,但不幸的是,它需要客户端安装,这就排除了真正的web内容。

根据我的经验,FCKEditor确实生成了符合XHTML的代码,但根据所使用的浏览器,代码略有不同。大多数情况下,这与enter键产生一个中断或一个段落有关,我认为它可能是可配置的。

TinyMCE产生绝对垃圾。FCK产生的垃圾更少,但也可能与浏览器内置样式冲突(默认情况下,带有标记而非样式属性的FCK样式,例如而不是,但是在Safari中点击cmd-b会产生后者,FCK将不知道这一点,因此允许您嵌套样式而不产生任何效果,并且不允许您使用FCK功能来反转内置功能)

两者都在IE中产生垃圾,但这是因为IE的DOM是疯狂的

例如: