Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/6/google-chrome/4.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
从google获得的站点可访问性(索引)-doctype过渡版与doctype html_Html_Xhtml_Accessibility_Doctype_Xhtml Transitional - Fatal编程技术网

从google获得的站点可访问性(索引)-doctype过渡版与doctype html

从google获得的站点可访问性(索引)-doctype过渡版与doctype html,html,xhtml,accessibility,doctype,xhtml-transitional,Html,Xhtml,Accessibility,Doctype,Xhtml Transitional,我正在和我的一个朋友讨论doctype transitional和doctype html。 主题是谷歌和潜在屏幕阅读器的可访问性(你可以找到盲人使用的) 我们争论的是,使用doctype“transitional”创建/声明网站是否比使用doctype“html”创建/声明网站在google中排名和索引更好 当涉及到谷歌时,使用doctype“html”构建网站有什么不利之处吗 我的朋友宁愿坚持使用transitional,因为您可以在w3.org上验证这一点,这或多或少是“标准”的,我更愿意

我正在和我的一个朋友讨论doctype transitional和doctype html。 主题是谷歌和潜在屏幕阅读器的可访问性(你可以找到盲人使用的)

我们争论的是,使用doctype“transitional”创建/声明网站是否比使用doctype“html”创建/声明网站在google中排名和索引更好

当涉及到谷歌时,使用doctype“html”构建网站有什么不利之处吗


我的朋友宁愿坚持使用transitional,因为您可以在w3.org上验证这一点,这或多或少是“标准”的,我更愿意使用一些新技术来实现更好的视觉效果和渲染。

屏幕阅读器不会对doctype进行不同的解释。但是我想说的是,您应该选择HTML4strict或HTML5doctype。HTML4过渡doctype是为了让人们在从HTML3迁移到HTML4时使用,或者a)他们说whoa cool HTML4我只是在测试它,或者b)是的,我们想迁移到HTML4,我们想使用4.0的酷新功能,我们现在不能真正重新编码网站。注意,我们在这里讨论的是2000年以前的版本,所以现在很多编写代码的人可能不会说我知道HTML3和4/4.01之间的区别

验证HTML5的W3C仍在开发中。请看我的答案


关于谷歌:你可能可以用HTML3甚至2编写/编码你的站点,但它仍然会被索引。AfakGoogle仍然依赖标题(
-
)作为排名的一部分。标题是在HTML2或HTML3中引入的。

我无法想象这对排名系统会有什么影响。链接输入、链接输出、页面上文字的文本分析、页面上广告的确认及其相对点击率。页面的doctype不应该引起关注。谷歌可以在有效页面中对一些漂亮的页面进行索引和排名,实际上,标题甚至早于HTML2。它们出现在1992年第一次公开的HTML描述中。这一个:我几乎想说v1,但没有研究它。