什么'；有效的CSS/HTML有什么意义？

如果我已经在大多数主流浏览器中测试过我的页面，为什么我需要维护一个经过验证的代码？如果WebKit浏览器和Firefox支持框阴影和角半径，我想使用它们。我不在乎他们是否出现在Internet Explorer上。但我通过不包含图像来抑制HTTP请求

---

有效的代码有哪些优点？在SEO或其他方面？

该标准只是一个建议，因为您可以编写自己的DTD，并确定阴影是该标准的一部分，然后您的页面就可以验证了。
现有标准是在建标准，受到许多参数的影响，并非所有参数都是100%专业/技术标准。

---

使用标准的主要原因是，据说这会使您的页面在不同浏览器之间呈现最相似的效果（至少是那些支持标准的浏览器：-）

只要它在您关心的浏览器中工作，那就无所谓了。理论上，经过验证的代码可能会降低维护成本

---

您必须确定项目的成功标准是什么。如果你的程序满足了客户的需求，那么仅仅因为你的代码是“有效的”，它本身并不会变得更神奇。

无效的css/html可能会变得难以维护。更改可能会产生不必要的影响，这些影响很难修复。

与“语义”代码相比，“有效”代码更重要。如果到处都是字体标记，列表标记无法关闭，那么就很难维护，也很难用严格正确的xml解析引擎进行解析。

这无异于询问编写语法有效的C代码是否有好处：这样的程序不必做正确的事情；但是，如果没有有效的代码，做正确的事情将更加困难

关于SO的相关讨论：

• 它使您的网页更有可能在未经测试的浏览器中工作
• 它允许您将页面作为XML文档生成或使用
• 它让你看起来更专业（至少对一些开发人员来说）

---

• 兼容浏览器可以在quirks模式下以比HTML更快的速度呈现XHTML
• 它指出了一些你可能忽略的模糊bug，它们会影响你可能没有测试过的东西，例如代码页或页面的语言集

---

验证代码是一种可以防止在html/css中发现并希望修复许多可能导致意外结果的问题的方法。IMHO更像是一个“可能出错的常见问题”修复，而不是测试的替代品。如果您喜欢在您想要的浏览器中获得的外观，我不会太担心验证

---

（是的，如果你想让每个人都知道你使用验证来检查你的网站，你可以在你的网站上贴上这个小徽章）：D

因为，只有知道规则，你才能知道什么时候该打破它

使用特定于浏览器的扩展并不坏，但这是您有意而非盲目地想要做的事情

验证指出了偏离标准的地方。也许你需要，也许你没有，这是你的决定。

我认为有效（X）HTML是必须的，因为它定义了如何访问你的内容。格式错误的HTML不仅可以阻止人类，还可以阻止机器（比如搜索引擎、蜘蛛等）读取您的内容。想象一下，如果一家银行将您的帐户详细信息保存在一个格式错误的XML文件中，然后将该XML作为交易的一部分发送给另一家银行，那么由于银行试图解释金额的方式不同，这家银行可能会误读金额

---

有效的CSS略有不同，因为它是纯粹的风格和效果展示，而不是内容。因此，只要您不介意不同的用户代理以不同的方式呈现您的内容，就没有必要保持它的有效性。

拥有有效HTML的一个原因是为了可访问性。如果页面上的HTML是有效的，那么针对视力受损用户的屏幕阅读软件工作得更好。

有时一些验证程序会将css或HTML属性标记为“无效”，但您不必担心这一点。使用长方体阴影和圆角完全没有问题。不识别它们的浏览器将直接忽略它们，因此没有问题。我甚至鼓励你使用它们——如果有太多的人等着使用它们，直到它们得到广泛支持，那么网络的势头就会变得太大

但是，在文档中使用有效的HTML结构是有原因的。这一点都不难，而且可以避免在跨浏览器处理错误形状的文档时遇到不一致的情况

---

我从未真正理解为什么我们被允许编写结构无效的HTML。文档阅读器很可能会吐出格式不正确的PDF，但是HTML5甚至似乎有一个正式的错误处理规范…

向所有在IE 6中测试时代码运行良好，然后在IE开始更好地支持标准时代码崩溃的人询问这一点。

你不能在尚未发布的浏览器中测试

---

随着时间的推移，浏览器趋向于更符合标准。如果你编写符合标准的网页，它们更有可能在所有现有浏览器的下一个版本中仍能工作。

我将用一个类比来回答。你说的就像是说我喜欢用方形轮胎来制造我的汽车，它可能不是在任何地方都有效，但它对我有效

---

如果您的产品不能被最多人使用，您如何期望您的产品被最多人了解和使用。忽视使用IE的人（顺便说一句，IE仍然是大多数人）会让你自食其果。您需要创建一些可以被绝大多数人使用的东西，同时尝试遵循那些遵循这些标准的浏览器的标准。

这里是另一点。。。如果你在写一个共享PO