HTML片段的内容类型

当服务器发送包含HTML文档的HTTP响应时，它通常使用

text/HTML

内容类型。如果响应是HTML片段，那么内容类型是否应该不同

---

例如，如果请求是来自客户端脚本的AJAX，并且整个响应正文是新文本，那么响应不是HTML文档。对于这些片段，应用程序是否应该将内容类型设置为除

text/html

之外的其他内容？如果是，那是什么？

这是个人偏好。如果只是你的应用程序，那就没关系了。我会保留它

text/html

，因为它仍然是html标记，即使不是一个完整的文档

对于XML/HTML文档片段，除了注释中引用的（现在标记为“不再维护”）之外，似乎没有对文档片段和内容类型标题的任何明确的官方引用。但是，需要考虑以下几点：

• xml片段规范在

  内容类型方面对待完整文档和片段是相同的
  

• 上的MDN文档不区分完整文档和片段（emphasis添加）：

所有HTML内容都应使用此类型。替代MIME XHTML的类型（如application/xml+html）大多是无用的 如今（HTML5统一了这些格式）

• W3规范明确列出了处理HTML文档片段的案例。除非解析器失败（遇到解析器错误），否则它将假定给定的字符串是HTML。此外，浏览器极为频繁地接收无效/部分HTML，并尽可能完整地呈现（而不是完全错误）
  对于完全无效的HTML文档，以下选项是：
  • DOCTYPE:
    -声明文档模式，特别是规范要求它们“”
  • 标题：

    My Page

  省略这些必需的元素不会改变内容的性质。实际上，

  hello world

  仍然几乎被普遍解释为HTML，它只是不是一个有效的文档

• RFC标准仅明确定义了

  text/plain

  ，尽管参考文献

  text/html

  。这显然没有提供明确的指导，但也没有确定可能的替代方案

考虑到W3中唯一相关的引用说明完整的XML文档和片段应被视为相同的（HTML是XML的子集），W3片段解析算法没有区别（并假设它接收HTML），MDN建议不要使用任何替代头，并且没有广泛接受的方法（甚至是任何值得注意的）替代方法，使用

text/html

作为文档片段将是一个明确的选择。我找不到任何先例可以提出其他建议，使用一些自定义MIME类型可能只会导致混乱（或更糟）

---

如果您真的想在应用程序中区分完整文档和片段，可以用JSON将其包装，或者从服务器发送一个额外的自定义头（我找不到与此相关的任何常见实践的参考，可能会让其他开发人员感到困惑）.

是的，我也在解决这个问题。但是，如果您对现有HTTP头到您的用例的映射不完全满意，那么创建您自己的HTTP头是完全可以的。在这个方向上，“X-”基本上，只要你选择一种足够独特且有意义的mime类型，你就可以自由地发明自己的mime类型。但正如@Wrikken在他的评论中提到的，这可能会有问题。因此，为了避免所有这些问题，你可以回退到text/html或通过JSON方式，而不是以理想且可扩展的方式在世界范围内，服务器端不应创建HTMLs/DIVs相关文章：（换句话说：充当特定mime类型可能会导致数据的意外更改）@Wrikken，是的，我读到了，但它已经超过7年了，我不确定巴尔先生描述的那种内容被破坏的情况是否还会发生。好吧，我们现在确实有更多的移动设备使用“智能”代理进行慢速连接，Opera Turbo出现在我的脑海中，但我不知道它们除了压缩之外还能做些什么。不管怎样，答案是“html fragements是否有特定的mime类型”是否定的，您可能可以将其作为任何文本/*类型使用，尽管我更喜欢json响应，可能带有嵌入的html字符串，因此响应可以通过客户端上的一点js框架来做其他事情（通知会话超时，重新加载整个页面等等）我同意以JSON字符串的形式返回标记是很好的。Otoh，jQ之类的东西，如

$（“#id”）.load（url）

，已经成为常规，但显然没有相应的内容类型。有关XHTML，请参阅（XML片段的内容类型与完整的XML相同，是

text/XML

，或者在本例中是

application/xhtml+XML

）。另请参见是，您是对的。如果没有标准/spec/rfc，则是个人偏好。遗憾的是，一种通用的方法会很好。