使用XML而不是HTML来创建网页是否更好？

我想创建一个网站。在研究了所有可能用于我的网页的技术之后，我发现XML是存储数据的最佳方式。其思想是将数据和表示分开保存。我会用样式表来展示网页

---

因此，使用XML而不是HTML来存储网页是否更好。如果是，那么我可以使用哪个工具来创建我的网页。

同时使用：xhtml

对于可访问性、兼容性和可维护性，我会说不。 HTML是制作网页的标准，手机和终端浏览器呈现HTML。 而且，XML在语法上是严格的。如果出现语法错误，整个页面将中断

---

为了获得更好的解决方案，请将XML数据放在服务器中，并使用PHP或ASP处理数据并将其显示为HTML。更好的方法是使用关系数据库来存储数据。

如果您想输出XML并让浏览器了解您的XSL。。。绝对不要这样做

使用XHTML。它是符合XML规范的HTML，如

另外，您应该知道，将数据（页面元素）与表示完全分离通常是不实际的。我相信有100人会不同意我的观点，但你应该把精力更多地放在构建兼容、可访问和可维护的页面上（正如@SHiNKiROU所说），而不是将页面元素和布局/CSS完美分离

---

通常，这些目标与内容与设计的分离是一致的，但有时并非如此。

最好将数据分开存储，如存储在数据库中，然后让web应用程序检索数据并将其格式化为HTML（或其他任何内容）

如果您不使用web应用程序，只是手工编写一些页面，XML+XSLT可以工作，但这是一种痛苦，可能不会带来任何真正的好处

如果您希望同时提供数据服务和网站，那么XML+XSL可能非常有用。举个好例子，看看暴雪的很多页面

---

请参阅前一段时间的类似问题：

XML和XSLT或其他样式化方法可用于创建网页。但我认为有人需要一个真正令人信服的理由来这么做。基本上，这一令人信服的理由只能是：

我们已经有了所有的数据 准备好了，正是我们需要的 对于网站，请立即准备 要使用，只需创建一个 两个XSLT，我们就准备好了

---

我认为这几乎不适用于任何人。即使它确实适用，使用其他一些技术生成大部分站点可能仍然更好，只需在其他框架中导入XML并将其显示。

XHTML基本上是HTML，需要可验证的XML结构。关键是，您不太可能实现在不同平台上可能有不同解释的小错误。而且，您可以更轻松地验证您的工作是否遵循既定的浏览器标准（您会立即收到问题的警告，而HTML常常会出错，从而自动消失）

以下是有关XHTML的更多信息：

许多著名的网站使用XHTML，然而更多的网站只使用普通的旧HTML。我倾向于使用普通的旧HTML，因为它很有效，我把谨慎抛诸脑后。如果您是第一次学习，并且不介意多花几个小时以“正确”的方式学习，那么可以选择XHTML

不过，我要补充一点，您的问题是关于存储数据的，您应该在术语中区分“存储数据”和呈现视图。一个设计良好的网站通常会将数据存储在某些数据存储（通常是数据库）中，并以某种形式（无论是XML还是更常见的对象集合）呈现数据，并使用视图技术以多种不同形式之一呈现信息。一个可以是XHTML，但您可以为移动用户创建相同数据的另一个视图，为B到B后端应用程序或Web服务创建相同数据的另一个视图，或为iPhone应用程序创建XML。。。这个名单还有很多

要点是，如果您在一开始就设计好了应用程序（这里有一个新术语），那么使用模型-视图-控制器方法，无论数据是如何存储的，都很容易为相同的后端数据创建不同的“视图”。这意味着您将创建最终表示HTML/XHTML、webservice等的代码与用于创建该视图的数据分开。在Java世界中，SpringMVC框架就是一个很好的例子

---

我希望这有助于你朝着正确的方向前进。

嗯。。什么？你是说在HTML中使用非标准XML标记吗？对我来说很有意义。XHTML是XML和HTML.Wow的一种类型。有人否决了这个？他们从来没有听说过XHTML吗？XML和XSLT都是标准，如果你真的要测试你的页面，没有理由会出现语法错误。+1@erjiang：我同意标准和语法不是避免web页面使用XML/XSLT的理由。（同样的问题也适用于HTML/XHTML）说得好。更不用说浏览器不能处理XSLT的所有问题了。@Brad，你会很高兴知道XSLT 1.0甚至是Internet Explorer，已经有很长一段时间了。@BradTurek我的评论是十多年前写的。：-）+1关于内容与设计分离的理想并非总是100%可行。