HTML5是否明确允许a<；选择>；未选择<；选项>；？

我已经与进行了检查，看起来以下代码是可以接受的：

<select>
    <option>I don't have the 'selected' attribute</option>
</select>

我没有“selected”属性

<> P>此外，所有浏览器似乎都考虑了第一个<代码> <代码>，就像它被选中一样。

但是，规范中是否明确允许并记录了这种行为

我找到了一个指向HTML4规范的文件，上面说：

如果没有选项元素具有所选属性集，则用户代理 选择最初选择的选项的行为是 未定义

HTML5是否改变了这一点？如能提供规范相关章节的指针，我们将不胜感激。

这在一定程度上是：

如果缺少

multiple

属性且元素的显示大小为1，则只要

select

元素的选项列表中没有其selectedness设置为true的

选项

元素，用户代理必须将选项列表中未禁用的第一个

选项

元素（如果有）按树顺序设置为true

在给定的标记中，

上没有

多个

和

大小

属性，并且其中唯一的

元素没有被禁用，也没有显式设置

选定的

属性。对于非多个

元素，默认显示大小为1，因此浏览器必须应用上述规则。请注意，这与当前浏览器行为一致，并且有充分的理由

如果给定的

中没有启用的

元素，它似乎仍然没有指定浏览器应该执行的操作。

这在一定程度上是：

如果缺少

multiple

属性且元素的显示大小为1，则只要

select

元素的选项列表中没有其selectedness设置为true的

选项

元素，用户代理必须将选项列表中未禁用的第一个

选项

元素（如果有）按树顺序设置为true

在给定的标记中，

上没有

多个

和

大小

属性，并且其中唯一的

元素没有被禁用，也没有显式设置

选定的

属性。对于非多个

元素，默认显示大小为1，因此浏览器必须应用上述规则。请注意，这与当前浏览器行为一致，并且有充分的理由

---

但是，如果给定的

中没有启用的

元素，它似乎仍然没有指定浏览器应该做什么。

既然HTML5什么时候是W3C批准的官方规范？代码完全有效，您的问题似乎更多地涉及到各种浏览器如何处理它。@Denis，好的，用WC3候选推荐替换spec，但这不会改变太多问题：）@j08691这确实是我的问题，希望是spec@本杰明：看起来没什么变化。。。（毫不奇怪……）既然HTML5什么时候是W3C批准的官方规范？代码是完全有效的，你的问题似乎更多地涉及到各种浏览器如何处理它。@丹尼斯，好吧，用WC3候选推荐替换规范，但这不会改变太多问题：）@j08691这确实是我的问题，希望是规范d@本杰明：看起来没什么变化。。。（毫不奇怪……）