Html 根真的没用吗？

我知道

：root

可以用于选择html文件的

html

标记，并选择

svg

标记

svg

文件（关于XML文件的样式设计，这是一件非常奇怪的事情，对我来说并不适用），但我不认为选择

：root

而不是

html

或

svg

选择器更有意义。使用

：root

，对HTML和SVG应用相同的样式对我来说真的很奇怪。我相信这是不现实的

唯一有效的应用程序是：root

I，它可以用来覆盖

html

样式（因为伪类选择器比类型选择器具有更高的优先级），但我会避免经常覆盖

html

，并在以后放置特定的CSS文件链接以避免这种需要

---

所以问题是：

：root

是否有任何现实世界中的应用程序，它不仅仅是

html

（或

svg

用于svg文件）的一个奇怪的替代品？

对于绝大多数使用html的作者来说，

之间只有两个实际的区别：root

和

html

：

：root

，作为一个伪类，更为具体。如果您需要的类型选择器的特异性较小，则完全可以使用

html

而不是

：root

：root

可用于对Internet Explorer 8及更早版本隐藏规则（该用例在2017年可能并不流行，但在五年前相当普遍）

除此之外，

：root

伪类实际上主要用于匹配任意文档中的根元素的用例，而不必知道元素的类型，这意味着基于XML的语言，甚至其他非基于XML的文档类型。请记住，从第3级开始，选择器模块设计用于各种文档语言的各种用途，而不仅仅是使用CSS设置HTML元素的样式（这就是为什么它现在被简单地称为“选择器”，而不是“CSS选择器”，尽管它是CSS模块）

---

此外，对于根元素没有自己类型的宿主语言（例如，在

元素

可能既是根元素又是嵌套元素的语言中），

：root

是区分根元素和嵌套元素的必要条件（尽管存在替代项，如

：not（：nth child（n））

在选择器3中具有相同的特异性，或

：not（*>*）

在选择器4中具有零特异性。

关于案例2，我将使用条件注释来应用IE8-的特定规则。使用IE8样式作为默认设置并在其他浏览器中覆盖它似乎是非常错误的方法。@Vadim Ovchinnikov:是的，我也这么做，很少使用选择器黑客。尽管如此，许多其他作者使用它们，这是一个常见的黑客攻击的例子。