Html 用于获取表单标记内容的正则表达式不'；行不通

我试图使用preg_match_all获取表单标记中的内容/标记，下面是正则表达式

/<form\b[^>]*>(.*?)<\/form>/i

/]*>（.*）/i

---

但我想知道，为什么它不起作用！有什么想法吗？

默认情况下，

（点）与换行符不匹配。如果使用

s

修饰符启用点全部，则它与以下字符匹配：

/<form\b[^>]*>(.*?)<\/form>/is

/]*>（.*）/is

意识到您将无法匹配以下内容：

<form>
   ...

   <!-- </form> -->

   ...
</form>

...
...

---

仅列举其中一种可能性

嗯……奇怪。你能告诉我们你在寻找的信息来源吗？@Mark:-1表示你对一个非破坏性答案的盲目和不恰当的鹦鹉学舌，你喜欢这个答案只是因为它能让你发笑，而不是因为它能帮助任何人。巴特的回答回答了这个问题。你只是躲在评论后面，所以我们不能因为你的傲慢和无用而投票否决你。@tchrist+10，如果可以的话@马克，发布到“线程”的链接是一种缺乏信息的鹦鹉学舌行为。请随意发布一个实际的答案，解释为什么这样做是不可取的，或者链接到这样做的答案。你现在链接到的帖子并没有解释这一点。@tchrist，@Bart Kiers，如果你阅读了被接受的答案，就会解释。−⓵: 统一的、没有头脑的鹦鹉式行为不应该得到奖励@马可，如果你愿意将你的答案编辑成一个连贯的、信息丰富的答案，比较各种方法的利弊，或者至少提供一个与之相关的适当链接，我将撤回我的否决票。在那之前，你和其他所有人的回答都会因为它的不尊重和没有教育性的、近乎巴甫洛夫式的鹦鹉式反应而遭到我的否决。请尝试帮助他人。@tchrist链接的线程中已经提供了您请求的内容。至于实际的问题，它需要一个例子证明它没有达到Keng的要求。@tchrist，这有助于防止糟糕的设计。除此之外，该链接还提供了答案，如果您真的需要，可以使用正则表达式解析html。请先阅读，然后再评论。@Mark:您链接的内容是错误的。这只是一种喜剧反应。链接到从技术角度讨论这个问题的内容，而不是从笑料的角度。声称“不能使用正则表达式解析HTML”是错误的。如果不能，那么肯定可以。这就是为什么不这样做。说出你应该在何时何地去做@马可：巴特·基尔斯给出的答案是对OP问题的正确回答，而你的答案不是。你真的看不出来吗？即使你的答案是正确的——事实并非如此——告诉人们通读几英里长的帖子来找到相关的部分，而你并没有屈尊为他们提供这些部分——也比根本不回答更糟糕。