Html 内部文本<；部门>；标记-语义是否正确？

我们大多数人以前都见过这样的事情：

<div class="rights">All rights reserved!</div>

版权所有！

我只是想知道，这是一份合适的工作吗？或者，尽管它将在浏览器中呈现，但最好使用

标记作为示例？

---

我问这个问题是想知道它是否有任何谷歌（搜索引擎优化），页面加载时间，兼容性，HTML有效性。。。问题/缺点。

使用

更安全。爬虫甚至会优先处理较大的文本，如

和

标记

我听说爬虫程序也会检查CSS格式（以防你想用带有关键字的隐藏文本作弊），所以这也是一个因素

---

至于有效性和性能，这并不重要。

它应该是一个段落，但它是一个你在语义上根本不需要的字符串（人们不会为了找到你的网站而仔细阅读这段文字）

广告。页面加载时间-不，使用或 广告兼容性-段落有空白，例如当您禁用样式时。没有别的了

---

广告有效性-两者都是HTML有效的，但有效性对搜索引擎优化没有影响。没关系。

首先，大多数浏览器会自动在

标签周围添加空格（边距）

无论您是否使用
标记，都没有真正的性能问题。而且，html不会无效

使用此标记的主要原因是向浏览器指示您正在定义块元素

搜索引擎优化不会受此影响

编辑：在您的示例中，最好使用
标记，因为
也是一个块元素，其中除了文本之外没有其他内容，因此它会更具体。

强烈建议作者将div元素视为最后手段的元素，因为没有其他元素适合。使用更合适的元素而不是div元素可以为读者提供更好的可访问性，并使作者更易于维护

至于有效性等，请参见panther的回答
过去，Hx元素的优先级较高，但是的，标题仍然比段落中的文本更重要。但我不知道你这张纸条是什么意思。我们谈论的是div/p，而不是标题。这个问题太宽泛和不具体，但它也主要基于观点。在这样一个简单的例子中，
div
和
p
之间的理论区别是，
div
没有语义，而
p
有模糊、抽象和争议的“语义”，即段落，这在任何HTML规范或草案中都没有真正定义。WHATWG的生活标准中也有类似的警告，通常更具权威性