内部页面链接与通过HTML的不同页面

可能重复：

我有一个关于链接到同一页面的不同部分与链接到新页面的问题。例如：

domain.com/about.php
domain.com/history.php
domain.com/team.php

document.write("This text will not be read by Search Engines");

vs

我想知道谷歌是否能识别第二组链接，并分别为这些页面编制索引？或者如果只是about.php页面被索引了？理想情况下，我将删除nginx config中的.php扩展名

---

谢谢

所有搜索引擎都会复制页面的所有文本。如果您在PHP、JSP或HTML上对服务器端进行编程，则搜索引擎将获取所有文本。如果你要放置一个锚链接，它会向下滚动到你想要的部分，它仍然有效。它被记录为一个页面，在本例中为

about.php

但是，如果您开始使用javascript，并且您拥有的文本是javascript的一部分，而不是服务器端脚本；然后，搜索引擎可能无法读取它，因为它只读取加载时准备好的文本。例如：

domain.com/about.php
domain.com/history.php
domain.com/team.php

document.write("This text will not be read by Search Engines");

---

因此，如果要对页面进行编程，建议首先使用服务器端脚本显示文本。如果你想隐藏文本，你可以在服务器加载文本后使用页面效果，搜索引擎仍会读取文本

对于搜索引擎，“.php”扩展名不相关。删除它只会使url对人类更漂亮。为什么不像大多数网站那样使用干净的URL:

domain.com/history

和

domain.com/team

？您可以使用重写规则来完成此操作，这样就没有人对您的内部脚本结构感兴趣了。你好，arkascha，我非常感谢您的评论，但您并没有真正回答我的问题：-）。搜索引擎索引domain.com/about.php#团队还是只索引基本页面domain.com/about.php？不，我没有回答你的问题。请注意，我写的是评论，不是回答。对不起，我不知道哪些搜索引擎是如何处理这些锚的。我怀疑他们认为他们。好的，谢谢！对不起，我是新来的。我也怀疑：-）不客气。而且。。。我想的越多，我会说，实际上没有一种技术方法来评估那些命名的锚。所以我要说的是绝对不，这样的链接不会被搜索引擎视为单独的。对不起，嗨，弗兰兹，非常感谢你的解释。所以，澄清一下——domain.com/about.php将是唯一被索引的页面，尽管domain.com/about.php#history和domain.com/about.php#team也存在？是的。将被索引的唯一页面将是

domain.com/about.php

。它不会索引任何

domain.com/about.php#任何锚定链接

另一件事是：

www.domain.com/about.php

，

www.domain.com/about.php

，和

domain.com/about.php

将被视为不同的页面。因此，请确保您的域设置正确。这里有一个来自GoogleWebMasters的链接：。你可能想知道更多。锚不作为单独的页面编制索引，但谷歌有时会跟踪它们。有时，您可能会在某些结果中看到“跳转到”链接，这些链接是指向页面中与搜索相关的部分的锚定链接。