AngularJS指令once样式与HTML全局样式属性

除了需要从函数定义样式外，为什么我要使用一个而不是另一个呢

<div once-style="{width:50%;}"/>

如果我在AngularJS应用程序中有一个固定的样式，是否有理由使用一个而不是另一个

---

我试图找到相关的信息，但这些信息并没有回答我的问题。

一次性绑定是Angular的固有特性。在大括号内，表达式的前缀为双冒号。例如：

{{::name}}

---

一次性绑定是Angular的固有特性。在大括号内，表达式的前缀为双冒号。例如：

{{::name}}

---

一次性绑定是Angular的固有特性。在大括号内，表达式的前缀为双冒号。例如：

{{::name}}

---

一次性绑定是Angular的固有特性。在大括号内，表达式的前缀为双冒号。例如：

{{::name}}

---

---

这不是我要问的，我理解Angulars once指令的目的，我知道如何设置它。我在问为什么我会用一个而不是另一个。如果它是一个绑定到style属性的一次，就像我在这个例子中询问的int一样。为什么我不直接使用htmls style=“”属性？一个比另一个快吗？它的唯一目的是允许用它调用函数吗？示例用法是，once style=“{color:blue}”我认为没有理由为HTML固有的内容引入第三方内容。一次调用代码，另一次调用代码，似乎没有任何好处。我同意，在我的情况下，我找不到它的用途。是的，IIRC，单向绑定语法是在1.3中引入的。我认为这个指令早于那个指令。它可以做一些额外的事情，但似乎或多或少已经过时了。那么，除了数据到html属性之外，还有什么原因需要“绑定一次”呢？我的意思是，即使对于类和样式标记等。。如果它不是一个函数调用，也不是动态的，为什么要使用本机方式以外的任何方式呢？这不是我要问的，我理解Angulars once指令的目的，我知道如何设置它。我在问为什么我会用一个而不是另一个。如果它是一个绑定到style属性的一次，就像我在这个例子中询问的int一样。为什么我不直接使用htmls style=“”属性？一个比另一个快吗？它的唯一目的是允许用它调用函数吗？示例用法是，once style=“{color:blue}”我认为没有理由为HTML固有的内容引入第三方内容。一次调用代码，另一次调用代码，似乎没有任何好处。我同意，在我的情况下，我找不到它的用途。是的，IIRC，单向绑定语法是在1.3中引入的。我认为这个指令早于那个指令。它可以做一些额外的事情，但似乎或多或少已经过时了。那么，除了数据到html属性之外，还有什么原因需要“绑定一次”呢？我的意思是，即使对于类和样式标记等。。如果它不是一个函数调用，也不是动态的，为什么要使用本机方式以外的任何方式呢？这不是我要问的，我理解Angulars once指令的目的，我知道如何设置它。我在问为什么我会用一个而不是另一个。如果它是一个绑定到style属性的一次，就像我在这个例子中询问的int一样。为什么我不直接使用htmls style=“”属性？一个比另一个快吗？它的唯一目的是允许用它调用函数吗？示例用法是，once style=“{color:blue}”我认为没有理由为HTML固有的内容引入第三方内容。一次调用代码，另一次调用代码，似乎没有任何好处。我同意，在我的情况下，我找不到它的用途。是的，IIRC，单向绑定语法是在1.3中引入的。我认为这个指令早于那个指令。它可以做一些额外的事情，但似乎或多或少已经过时了。那么，除了数据到html属性之外，还有什么原因需要“绑定一次”呢？我的意思是，即使对于类和样式标记等。。如果它不是一个函数调用，也不是动态的，为什么要使用本机方式以外的任何方式呢？这不是我要问的，我理解Angulars once指令的目的，我知道如何设置它。我在问为什么我会用一个而不是另一个。如果它是一个绑定到style属性的一次，就像我在这个例子中询问的int一样。为什么我不直接使用htmls style=“”属性？一个比另一个快吗？它的唯一目的是允许用它调用函数吗？示例用法是，once style=“{color:blue}”我认为没有理由为HTML固有的内容引入第三方内容。一次调用代码，另一次调用代码，似乎没有任何好处。我同意，在我的情况下，我找不到它的用途。是的，IIRC，单向绑定语法是在1.3中引入的。我认为这个指令早于那个指令。它可以做一些额外的事情，但似乎或多或少已经过时了。那么，除了数据到html属性之外，还有什么原因需要“绑定一次”呢？我的意思是，即使对于类和样式标记等。。如果它不是一个函数调用，也不是动态的，那么为什么要使用本机方式以外的任何方式呢？你能解释下一票吗？你删除了你的评论，但评论不是我的。否决票是，但它基本上与你的编辑同时发生。我认为这个问题可能会更清楚，但编辑使它有了相当大的改进。你能解释一下否决票吗？你删除了你的评论，但评论不是我的。否决票是，但它基本上与你的编辑同时发生。我认为这个问题可能会更清楚，但编辑使它有了相当大的改进。你能解释一下否决票吗？你删除了你的评论，但评论不是我的。否决票是，但它基本上与你的编辑同时发生。我认为这个问题可能会更清楚，但编辑使它有了相当大的改进。你能解释一下否决票吗