Http 技术/编程/非搜索引擎优化WWW或无WWW的利弊？

对于域和子域，www或不www的技术/编程/非搜索引擎优化的利弊是什么

来自杰夫·阿特伍德的推特：
“有点后悔没有选择www，因为它会导致向所有子域提交完整的cookie:”（
这意味着什么？有没有博客或文章对此进行详细说明

www.vs no-www应考虑哪些其他具体问题及其原因。

更新：
在搜索有关此主题的更多信息时，我发现以下内容非常有用（除了劳伦斯·冈萨尔维斯的答案）：

• 对搜索结果的影响：和评论
• 在堆栈溢出时：
• 在堆栈溢出时：

---

默认情况下，Cookie仅限于设置它们的URL所在的主机。因此，“example.com”上的其他页面可以看到设置在“”上的Cookie，但其他主机上的页面不能看到，甚至子域也不能看到

可以为cookie设置域属性，以使其对更多主机可见。此域属性必须以点开头，并且必须是设置cookie的页面的主机名的后缀。使用域属性设置的cookie（可能）对域属性为后缀的主机上的页面可见。因此，如果cookie的域属性为“.example.com”，它将在“www.example.com”、“forums.example.com”、“foo.bar.example.com”上可见，但在“example.com”上不可见。因此，如果您从“example.com”提供部分站点服务您不能制作对子域可见的cookie，但如果您始终使用子域，则可以制作所有子域都可以看到的cookie

你可以在中找到一个非常详细但有点难以理解的解释。我还找到了一个解释非常清楚的