在服务对服务通信方面，http2是否比http1.1具有性能优势？_Http_Http2

在服务对服务通信方面，http2是否比http1.1具有性能优势？

http

在服务对服务通信方面，http2是否比http1.1具有性能优势？,http,http2,Http,Http2,我只是好奇我是否在http2中遗漏了一些东西，这些东西可以使它在服务到服务的通信中更加高效，例如在微服务体系结构中它的改进仅仅与最终用户的浏览器有关吗？如果您在微服务之间发出许多并发请求，那么它将从中受益。您不需要管理客户端上的TCP连接池，也不需要限制服务端的传入TCP连接数有些服务可能会从服务器推送中受益，尽管这实际上取决于服务的功能。如果您对具有重复元数据的服务具有高流量，则标头压缩可能非常有用。可以找到更多信息总之，是的，它的设计更多地考虑了最终用户，但是RESTful微服务也有

我只是好奇我是否在http2中遗漏了一些东西，这些东西可以使它在服务到服务的通信中更加高效，例如在微服务体系结构中

它的改进仅仅与最终用户的浏览器有关吗？

如果您在微服务之间发出许多并发请求，那么它将从中受益。您不需要管理客户端上的TCP连接池，也不需要限制服务端的传入TCP连接数

有些服务可能会从服务器推送中受益，尽管这实际上取决于服务的功能。如果您对具有重复元数据的服务具有高流量，则标头压缩可能非常有用。可以找到更多信息

总之，是的，它的设计更多地考虑了最终用户，但是RESTful微服务也有价值，特别是由于连接多路复用。

如果您在微服务之间发出许多并发请求，那么它的好处就在于。您不需要管理客户端上的TCP连接池，也不需要限制服务端的传入TCP连接数

总之，是的，它的设计更多地考虑了最终用户，但是RESTful微服务也有价值，特别是由于连接多路复用。

HTTP/2为服务到服务的通信添加了一个附加方面，这在HTTP/1.1中不是强制性的。这就是SSL/TLS形式的安全性

尽管RFC标准没有要求，但几乎所有HTTP/2服务器和客户端都会这样做，这使得加密实际上是强制性的

因此，如果您想通过HTTP/2提供和使用微服务，您必须考虑如何创建、管理SSL证书并将其分发给服务器和客户端

因此，转向HTTP/2意味着向您的服务生态系统引入新的技术堆栈，例如公钥基础设施

另一种为服务使用者准备好服务HTTP/2的方法是在启用HTTP/2的使用者和HTTP/1.1服务之间放置一个反向代理

代理将终止来自使用者的HTTP/2连接，并将它们转换为服务器的HTTP/1.1请求，反之亦然

这将实现关注点分离，您的服务将只负责其业务逻辑内容，而代理将处理证书和加密。但同样，您会给您的系统增加更多的复杂性

更复杂，也更好地利用网络资源

更复杂的是你要付出的代价。但是你可以更聪明地使用网络资源。使用HTTP/1.1，您可以在一个客户端和一个服务器之间建立多个TCP连接。打开多个连接几乎总是克服HTTP/1.1的性能缺陷所必需的

不过，建立TCP连接是一项昂贵的任务。为了创建DNS查找，需要TCP握手和SSL握手

HTTP/2将一个客户端和一个服务器之间打开的TCP连接数限制为1。但与此同时，HTTP/2为我们带来了连接多路复用，也就是说，您可以在同一个TCP连接上同时进行多个HTTP会话HTTP/1.1:1 TCP连接=1 HTTP连接