Http 相对服务器端重定向是否尊重协议？

我有一个基于Jetty的java应用程序，可以执行相对的服务器端重定向：

e、 g.重定向到相对url：

/页面2.html

从中重定向的页面通过

https

提供服务，但重定向最终作为

http

响应提供

https://someDomain.com/page1.html

重定向到

http://someDomain.com/page2.html

---

我是否应该使用相对url？我们有一个代理服务器正在进行一些重写-它是负责的，还是服务器端重定向不支持这一点？

是的，HTTP允许重定向到相对URL，并且它应该使用与执行重定向的URL相同的协议，根据。如果Jetty或代理所做的事情与既定标准不符。

结果表明是Jetty将相对url重写为绝对url，并且由于它不知道它正在安全地提供服务（负载平衡器是安全加载的，而不是节点），然后，url被重写为绝对url->并使用http://scheme。更多信息，请注意，这意味着当请求是相对重定向（我认为；-）时测试绝对URI，并从建议的算法的RFC中管理解析相对URI指向的内容，而Jetty似乎正在正确地解析绝对URI。并显示示例相对URL以及如何解决它们。我最后用来解决Jetty问题的方法是简单地配置Apache，让Jetty知道它正在被代理，