Hyperledger fabric Hyperledger结构（多个组织的网络有多少对等方）

最近，我一直在深入研究Hyperledger结构文档中关于网络结构、设计概念等的内容。有一个问题我没有找到一个明确的答案，那就是：

---

当创建一个包含多个组织（30+）的网络时，您是为每个组织分配一个对等点，还是可以将多个组织托管在单个或小型对等点集合上？创建具有多个组织（30+）的网络的最佳实践是什么？每个组织至少有一个对等点（最好更多）。在组织之间共享同侪是没有意义的。您的公司是否会与其合作伙伴（甚至竞争对手）共享其资源（甚至其密钥）？

每个组织至少有一个同行（最好更多）。在组织之间共享同侪是没有意义的。您的公司是否会与其合作伙伴（甚至竞争对手）共享其资源（甚至其密钥）？

嗯，大胆想想，这可能会有所不同，这取决于组织在网络中的互动方式。如中所示，所有30个组织都将进行交易，还是说组织1拥有对等方，组织2、3、4、5是组织1的客户，在这种情况下，他们可能只需要一个通过组织1连接到网络的应用程序

---

不直接回答问题，但值得思考。

嗯，大声思考，这可能会有所不同，这取决于组织在网络中的互动方式。如中所示，所有30个组织都将进行交易，还是说组织1拥有对等方，组织2、3、4、5是组织1的客户，在这种情况下，他们可能只需要一个通过组织1连接到网络的应用程序

---

没有直接回答这个问题，但值得思考。

我这里也有同样的问题。我有一个组织，负责托管结构n/w，其他客户机（使用）n/w。但是，客户端号码未知，它可以是305100..N。更重要的是每个客户都应该维护一个私有渠道，在这种情况下，我应该为每个客户创建一个新的组织，对吗？或者有没有其他方法可以通过处理更多的同龄人来限制Org？我这里也有同样的问题。我有一个组织，负责托管结构n/w，其他客户机（使用）n/w。但是，客户端号码未知，它可以是305100..N。更重要的是每个客户都应该维护一个私有渠道，在这种情况下，我应该为每个客户创建一个新的组织，对吗？或者有没有其他方法通过处理更多的同龄人来限制Org？