Blockchain 谁是同龄人？

我没有看到验证对等和非验证对等的定义。有这样的定义很重要，因为很多文献似乎都依赖于这些类型的同龄人

我的主要问题是

将区块链视为一个数据存储，很明显，该数据存储将公开用于更改和读取其存储状态的函数。因此，验证对等方是否是将验证以下事实的实体：X在状态之前，T是应用的事务，X'是结果状态

或者，验证对等方是否也会验证T表示的业务逻辑以及调用T应该存在的访问级别

---

集中式的类比是使用SQL引擎公开存储状态的RDBMS。可以通过业务逻辑（例如规则引擎）和SQL命令（例如插入、选择等）的组合来更新此存储。我的问题是，验证器是否有兴趣确保SQL命令成功工作？或者，它是否也将验证扩展到规则引擎？

中使用了术语“验证对等方”。他们是订购者，没有验证的对等者，对等者

在v1.0中，有：

• 背书人同行：他们收到一笔交易。然后，他们针对智能合约执行交易，并签署结果。他们将签名的事务发送给发送它的对等方
• 提交者对等体：对等体获取块（使用validates事务）并将其提交到其分类账
• Orderes：对事务进行排序并生成块的节点

编辑（添加以下内容）：

同侪可以是赞助者和支持者。此外，背书人对等方可以执行自己的交易

流程（简要）：

• 对等方获取客户端请求。该对等方（初始对等方）向背书人对等方发送相应的请求
• 背书人对等方根据其智能合约执行请求。他们签署响应并将其发送给初始对等方
• 如果所有响应的结果相同且签名正确，则初始对等方使用这些签名构建事务。它被发送给订购方
• 在订购服务中验证签名。排序服务按时间和通道创建块。它们会被发送给通讯员
• 每个Comitter对等方验证块的每个事务。如果确定，则将块附加到每个本地分类账

---

验证对等体一词在中使用。他们是订购者，没有验证的对等者，对等者

在v1.0中，有：

• 背书人同行：他们收到一笔交易。然后，他们针对智能合约执行交易，并签署结果。他们将签名的事务发送给发送它的对等方
• 提交者对等体：对等体获取块（使用validates事务）并将其提交到其分类账
• Orderes：对事务进行排序并生成块的节点

编辑（添加以下内容）：

同侪可以是赞助者和支持者。此外，背书人对等方可以执行自己的交易

流程（简要）：

• 对等方获取客户端请求。该对等方（初始对等方）向背书人对等方发送相应的请求
• 背书人对等方根据其智能合约执行请求。他们签署响应并将其发送给初始对等方
• 如果所有响应的结果相同且签名正确，则初始对等方使用这些签名构建事务。它被发送给订购方
• 在订购服务中验证签名。排序服务按时间和通道创建块。它们会被发送给通讯员
• 每个Comitter对等方验证块的每个事务。如果确定，则将块附加到每个本地分类账

---

背书人验证交易，并将RWSET连同背书签名一起发送给提案。然后，提案将交易请求发送给订购方，订购方将交易分块，并将块传递给提交方对等方。

背书方验证交易，并将RWSET和背书签名一起发送给提案。然后，提案将事务请求发送给订购方，订购方将事务分块，并将块传递给提交方对等方。

这很有帮助。那么，流程是什么呢？从背书人到订购人再到提交人？这很有帮助。那么，流程是什么呢？背书人到订购人到提交人？