Hyperledger fabric Hyperledger结构：多组织设置中的客户端签名验证

我试图了解结构网络中多组织设置中的事务流。我正在经历一场灾难

基本上，它解释了客户创建交易提案并将其发送给背书的对等方。和背书同行验证、模拟和背书该交易。在验证阶段，背书对等方使用MSP验证客户端的签名

因此，在单一组织的情况下，我理解将有一个单一的MSP，通过该MSP，所有背书的对等方验证签名。此外，在这种情况下，客户机的身份是从同一MSP发出的

但是，在多组织设置中，每个组织都维护自己的MSP。比如说，我们有Org1，它有背书人对等点（EP1、EP2）和MSP1。在Org2中，我们有背书人对等点（EP3、EP4）和MSP2。背书政策规定，所有每股收益均应背书交易

在这种情况下，客户机的标识由Org1的MSP1发出。因此，当该客户向所有背书对等方提交交易提案时，EP3和EP4将如何使用其MSP2验证该客户的签名

---

不同组织的这些MSP如何相互通信以进行签名验证？

有关联合体和MSP身份的信息编码在区块链的genesis.block（用于引导订购方的文件）中

当对等方加入通道时，首先向订购方发出请求，以获取有关genesis块的信息。在genesis区块的帮助下，同行了解了联合体、频道和参与者（及其MSP）

---

检查此参考资料：

找到了。这是系统链码的一部分，对吗？不，它不是系统链码的一部分。这是同龄人加入频道的方式。加入通道的逻辑将使用客户端appI-see中的SDK构建。因此，我使用composer而不是SDK公开结构，客户端应用程序只是提交事务。我还使用了手动命令，让每个同龄人加入频道，如“构建第一个网络”教程中所述。那么，在这种情况下，是否使用任何系统链码来处理上述逻辑？无论您如何执行事务，系统链码都是流程的一部分，但都是隐藏的。读这里：对。但是，如果我使用Composer REST API提交事务，是否需要显式编写逻辑来收集签名并验证签名，如中所述：