Ibm mobilefirst 使用@OAuthSecurity禁用默认安全性(enabled=false)

Ibm mobilefirst 使用@OAuthSecurity禁用默认安全性(enabled=false),ibm-mobilefirst,mobilefirst-adapters,mobilefirst-server,Ibm Mobilefirst,Mobilefirst Adapters,Mobilefirst Server,下面指出可以使用@OAuthSecurity(enabled=false)禁用安全性—请参阅“JAX-RS资源的安全配置”下的 问题: 这是否意味着默认安全性被禁用 我有一个场景,其中JavaScript适配器(在产品的早期版本中开发和使用)自动部署在升级的服务器上(从6.1到7.0),使用就地升级。此JS适配器未定义安全测试,因此未受到保护 问题: 当适配器在7.0上运行时,开箱即用的默认安全性是否生效?如果是,如何禁用它 谢谢,期待中。启动MFPF 7.0有: 经典:正如您在7.0

下面指出可以使用@OAuthSecurity(enabled=false)禁用安全性—请参阅“JAX-RS资源的安全配置”下的

问题:

  • 这是否意味着默认安全性被禁用
我有一个场景,其中JavaScript适配器(在产品的早期版本中开发和使用)自动部署在升级的服务器上(从6.1到7.0),使用就地升级。此JS适配器未定义安全测试,因此未受到保护

问题:

  • 当适配器在7.0上运行时,开箱即用的默认安全性是否生效?如果是,如何禁用它

谢谢,期待中。

启动MFPF 7.0有:

  • 经典:正如您在7.0之前的版本中所知道的那样
  • 基于OAuth的
如果您的适配器是以经典方式开发的,那么它将继续像以前一样工作。如果希望某个过程没有为其定义安全性,即使是默认的内部过程(未设置securityTest时),请使用
securityTest=“wl\u unprotected”


@OAuthSecurity(enabled=false)仅指Java适配器,而您询问的是现有的JavaScript适配器。。。还是没有?

我想我得到了我想要的,即使用WLU无保护设置。我只是以OAuthSecurity注释为例来说明我在寻找什么。谢谢