PersistedGrants表的IdentityServer4设计

PersistedGrants表具有ClientId、SubjectId和Type列作为navchars。我希望它们是外键，而不是引用客户机、主题和类型表。我一直在想为什么选择这种模式？尽管占用了更多的空间，但这种方式的性能是否更好？ 同时，将所有内容都放在一个线程中，如何配置IdentityServer4以删除过期的行（键）？

---

谢谢

我不是作者，但我想这是因为框架的设计并不一定要使用关系数据库。配置和操作数据的存储库是独立的，可以存在于物理上独立的数据库中，因此，当您碰巧为这两个数据库使用相同的数据库时，强制执行引用完整性是没有意义的。

我不是作者，但我想这是因为框架的设计并不一定要这样做使用关系数据库。配置和操作数据的存储库是独立的，可以位于物理上独立的数据库中，因此，当您碰巧对这两个数据库使用相同的数据库时，强制执行引用完整性实际上没有意义