If statement 如果不是这样，还是早点回来

有时我喜欢使用早期返回语句来防止嵌套if语句，我发现这会导致代码可读性降低

我想知道是否有任何客观的或压倒性的普遍共识，以下哪种模式是更好的做法？我不认为这是一个主观的问题，因为我真正想问的是有一个近乎客观的偏好

void func() {
    if (a) {
        do b
    }    
    else {
        do c
    }
}

或

---

我会选择第一个版本。事实上，我在几年前就得到了一个冗长的解释

正如您现在所写的，这两个示例在功能上是相同的。如果

a

条件为真，则将执行第一个

If

条件中的逻辑，函数将返回。但是，请仔细查看第二种情况：

void func() {
    if (a) {
        do b
        return;
    }

    do c
}

---

现在，如果第一个

触发，函数将返回，否则
c
将执行。然而，考虑到在某一点上，程序员决定出于某种原因重构该方法。如果他取出
return
语句，那么
c
的逻辑也将在
a
为真时执行。这似乎有些牵强，但它可能比你想象的更容易发生。另一方面，如果使用完整的
if-else
，则即使重构
if
条件也不会导致
c
逻辑同时求值。
第一个更好。简单地说，它帮助另一个开发人员理解c编译是因为条件为false。它还可以防止其他人对代码进行破坏性的更改。也就是说，它们都是正确的，而且都可以很好地工作。坦率地说，我推荐第二种



第二个更容易理解


当其他人修改代码时，更容易理解是第一位的。
也许第一个在数学中更清楚，但在人类中却不清楚

我一直认为，如果可能，返回语句应该限制在函数末尾使用，因为它更容易阅读和理解流程。其他人可能不同意这一点，但这就是我选择第一个片段的原因。我认为它与此非常相似。我不同意，第一个选择肯定是不好的。
void func() {
    if (a) {
        do b
        return;
    }

    do c
}