使用ImageMagick/Jasper裁剪大型JPEG2000图像时性能较慢

我有一个4000x3000，3.7MB的JPEG2000文件，我正试图将它处理成裁剪过的瓷砖。我使用如下命令执行此操作：

convert 486.jp2 -crop 256x256+0+0 -format jpg 486_crop.jpg

在当前型号的Mac Pro上运行此命令需要5秒钟。ImageMagick正在使用Jasper库，我读过它的速度非常慢。在放弃此应用程序中的ImageMagick之前，我只想确保我没有以某种方式修改命令。

ImageMagick的性能很差（尽管效果很好）。你可以考虑用图形来代替。有几个有趣的基准（作物选项有一个）：

在一台有一年历史的Mac mini（2.53 C2D）上：

在当前型号的四核Mac Pro上，它的运行速度不应减慢

我使用的是来自ports的ImageMagick的库存版本：

$ convert -version
Version: ImageMagick 6.6.3-0 2010-08-31 Q16 http://www.imagemagick.org
Copyright: Copyright (C) 1999-2010 ImageMagick Studio LLC
Features: OpenMP OpenCL

---

当平铺PNG或普通JPEG时，速度也同样慢。在我看来，JPEG2000不是这里的问题。

你能给我们提供你的图像供我们测试吗？JP2K是一种cpu密集型格式，因此为什么它还没有被广泛采用，尽管它是一种很棒的格式（而且还支持无损压缩）@hexa:JP2K在10年前被认为是cpu密集型格式，但是现代CPU应该把它当作午餐。例如，Kakadu的速度要快得多。你说的好像所有的计算机都是四核4ghz的机器。你能提供一个指向该映像的链接吗？对不起，我上面链接的映像与我基准测试的映像不同。不过，这太慢了(

$ convert -version
Version: ImageMagick 6.6.3-0 2010-08-31 Q16 http://www.imagemagick.org
Copyright: Copyright (C) 1999-2010 ImageMagick Studio LLC
Features: OpenMP OpenCL