Import 设计模式导入文件会改变行为_Import_Design Patterns_State

Import 设计模式导入文件会改变行为

import design-patterns

Import 设计模式导入文件会改变行为,import,design-patterns,state,Import,Design Patterns,State,我正在开发一个应用程序，该程序可以执行许多操作。它依赖于导入的XML文件和建立的DB连接。但是，有些函数可以在不导入xml文件的情况下工作，有些函数只能在导入xml或连接数据库的情况下工作所以，我的问题是，我应该使用什么设计模式来建模？我读过一篇关于状态模式的文章，其中一个对象的行为相对于当前状态发生了变化。这是一个好的方法吗？例如，我可以有几种状态：XML\u文件\u导入\u仅，DB\u连接\u仅，XML\u导入\u和\u DB\u连接，不导入任何内容，并且基于对象的当前状态，相关函数是否可

我正在开发一个应用程序，该程序可以执行许多操作。它依赖于导入的XML文件和建立的DB连接。但是，有些函数可以在不导入xml文件的情况下工作，有些函数只能在导入xml或连接数据库的情况下工作

所以，我的问题是，我应该使用什么设计模式来建模？我读过一篇关于状态模式的文章，其中一个对象的行为相对于当前状态发生了变化。这是一个好的方法吗？例如，我可以有几种状态：XML\u文件\u导入\u仅，DB\u连接\u仅，XML\u导入\u和\u DB\u连接，不导入任何内容，并且基于对象的当前状态，相关函数是否可用

任何帮助都将不胜感激

问候,

Petar有两个状态机，每个状态机控制整个状态的一部分。每个状态机将独立于其他状态机执行转换

XML导入状态机 初始状态：未导入

不是进口的。转换：“导入发生”->导入

进口的。转换：“卸载”->未导入

数据库连接状态机 初始状态：未连接

没有连接。转换：“连接成功”->已连接

连接。转换：“断开”->未连接

编辑：对于这个问题来说，状态机是过度的。所讨论的状态机每个都有两个状态，每个方向有一个转换。表示这种情况的更好方法是使用

boolean

变量

boolean dbConnected;
boolean xmlImported;

非常感谢你。我很高兴我的推理是正确的：）我想问你，你能否给我一些基本的伪代码，告诉我如何实现你提出的想法。