Indexing 短语搜索最佳索引设置

单词位置

和

快速短语搜索

的文档都表明短语搜索有所改进。它们在哪里重叠？如果我启用了

快速短语搜索

，并且无意使用

cts:near query

，那么

单词位置

对于简单优化短语搜索是否是多余的

快速短语搜索

将为您提供两个单词短语的准确结果，并为较长短语提供比单词搜索更准确的结果<代码>单词位置也可以为较长的短语提供准确的结果。取舍是查看位置需要时间和内存，因此，如果您主要有两个单词短语，

快速短语搜索

更好，因为它变成了单词查找。

如果短语的长度是任意的，该怎么办？那么，单词位置是否会加快组成N长度短语的2个单词短语组合的分辨率？或者快速短语是否自行保持位置？

单词位置

将允许MarkLogic从索引中解析较长短语的正确顺序，因此即使在搜索

未过滤的

时也可以返回准确的结果。它比过滤搜索速度慢，但准确，而且可能快。@grtjn如果我只使用

快速短语搜索
来运行
未过滤
搜索短语“the quick brown fox”（而不是
单词位置
），听起来可能会对包含该短语的文档返回假阳性“快人射杀了棕色狐狸”，因为搜索将缺少位置信息来确定“快人”和“棕色狐狸”“都来自同一个短语。这是正确的吗？MarkLogic将分成3个小部件：
quick
、
quick brown
和
brown fox
。如果快速棕色
发生在不同的地方，比如：
快速人跳下快速棕色狗射杀棕色狐狸
，可能会犯错误。