Inheritance 在继承和枚举之间选择_Inheritance_Design Patterns_Types_Enums_Choice

Inheritance 在继承和枚举之间选择

inheritance design-patterns types enums

Inheritance 在继承和枚举之间选择,inheritance,design-patterns,types,enums,choice,Inheritance,Design Patterns,Types,Enums,Choice,我拥有一级土地： class Land{ double latitude; double longitude; } 土地可以是三种类型之一——陡峭、平坦和潮湿。它们之间唯一的区别是——当一辆“坦克”造访这些土地时，它会根据土地类型产生不同的成本现在，我是否应该创建LandType枚举： enum LandType{ STEEPY, PLAIN, WET } 并且，将其用作土地类别中的田地或者，我应该创建3类衍生土地：陡坡地、平原、湿地？做出正确选择的决定因素是什么

我拥有一级土地：

class Land{
    double latitude;
    double longitude;
}

土地可以是三种类型之一——陡峭、平坦和潮湿。它们之间唯一的区别是——当一辆“坦克”造访这些土地时，它会根据土地类型产生不同的成本

现在，我是否应该创建LandType枚举：

enum LandType{
    STEEPY, PLAIN, WET
}

并且，将其用作土地类别中的田地

或者，我应该创建3类衍生土地：陡坡地、平原、湿地？做出正确选择的决定因素是什么？

如果类只是一个简单的数据结构，那么可以使用枚举：所有类型的土地都具有相同的属性，因此使用多态性不会增加价值

但是，如果湿地需要额外的特定属性，则可以使用继承来创建更专门的数据类型，从而启用多态性。当

Land

将具有需要特定实现的操作或特定

LandType

的特殊操作时也是如此，您应该使用继承

如果你需要扩展性考虑继承：未来的枚举不会改变，例如枚举的回放可以包含“下一个”、“前一个”和“当前”的值，它们不会改变，因为没有其他的。在这种情况下，使用枚举表示土地类型效果很好。但我们可以对许多不同的“土地类型”进行成像，因此更改或扩展枚举的可能性更大。为了避免对

LandType

进行这种修改，您可以实现一个新的子类型。例如，许多框架和库为它们的异常执行此操作：不是修改内部类以提供新标志，而是通过从公共基类型（例如

Exception

）继承来强制提供自定义异常

在

Land

对象上成像迭代，如果要排除

Land

中

LandType

为“湿”，则结果将为“陡峭”和“平坦”。但是，如果在

LandType

enum中添加新值“Rocky”，并且不更改所有过滤器，则会得到“陡坡”、“平原”和“Rocky”。这可能会在不需要“Rocky”或应该排除“Rocky”的地方停止代码，就像从结果中排除“Wet”一样。您不希望在添加新的

LandType

时更改现有代码。因此，一种新类型的

Land

的具体实现将有助于避免破坏现有代码

编辑：

“…当一个“坦克”访问这些土地时，它会根据土地类型产生不同的成本”：因为你在询问设计，我向你推荐一些类似访问者模式的东西，以避免臃肿的开关语句。

如果类只是一个普通的数据结构，你可以使用枚举：所有类型的土地共享相同的属性，因此，使用多态性不会增加价值