Io 带原始设备fd的fsync

我对fsync+directio感到困惑

下面的代码很容易理解：

fd = open(filename, O_RDWR, 00644);
write(fd, data, size);
fsync(fd);

在这种情况下，write将数据写入页面缓存，fsync将强制fd引用的页面缓存中的所有修改数据写入磁盘设备

但是如果我们打开一个带有O_DIRECT标志的文件，就像这样

fd = open(filename, O_RDWR|O_DIRECT, 00644);
write(fd, data, size);
fsync(fd);

在这种情况下，写操作将绕过页缓存，直接写入磁盘设备。那么fsync将做什么呢？fd引用的页面缓存中没有脏页面

如果我们打开一个原始设备，fsync会做什么

---

在本例中，我们使用O_DIRECT打开一个原始设备，该设备上没有文件系统。同步在这里做什么？

文件系统可能根本不实现O_DIRECT，在这种情况下，它将没有任何效果

如果它确实实现了O_DIRECT，那么这仍然不意味着它会进入磁盘，而是会。它仍然可以缓存在其他地方，甚至在硬件缓冲区中

fsync2是内核和应用程序之间的一个显式连接，用于持久化数据，这样数据就不会丢失，并且保证下一个要访问它的对象可以使用它

对于设备文件，设备驱动程序是实现标志的驱动程序，包括O_DIRECT

Linux确实使用页面缓存来缓存对块设备的访问，并且支持O_DIRECT，以便在直接写入块设备时最小化缓存交互

在这两种情况下，您都需要fsync2或具有同等保证的调用，以确保数据在磁盘上是持久的。

如果我打开一个设备fd=open'/dev/sda'，O|RDWR | O|u DIRECT，00644，并将此设备writefd、data、size写入磁盘，如何保证数据实际写入磁盘？fsyncfd在这种情况下会有帮助吗？@Hao假设Linux是，fsync会有帮助，因为它可能会导致设备刷新其易失性缓冲区，但在假设数据在磁盘上之前，您必须先fsync并检查write和fsync返回的代码是否有错误。但是，这假定您是该块设备的唯一写入程序。如果您谈论的是文件系统中的文件，这是另一回事，请参阅答案。

fd = open('/dev/sda', O_RDWR|O_DIRECT, 00644);
write(fd, data, size);
fsync(fd);