Ios 子类能否不继承超类'；初始值设定项以及何时使用所需的初始值设定项？

必需的

修饰符为：

class-SomeClass{
必需的init（）{
//初始化器实现在这里
}
}

这意味着子类不必继承超类的初始值设定项。事实上，这意味着如果子类有自己指定的初始值设定项，那么它就不必继承超类的初始值设定项

但是，声明说，每个类都必须至少有一个指定的初始值设定项，该初始值设定项“调用适当的超类初始值设定项以继续超类链上的初始化过程。”

我的问题是：

子类是否可以不继承超类的初始值设定项？如果可以，在什么情况下不继承它是有益的

所需的初始值设定项具体做什么？在什么情况下满足初始值设定项继承要求是必要的

---

试着考虑一下初始化对对象的作用。它为参数设置值，这些参数尚未设置值，但在使用前需要设置值。请参阅：。因此，每个类都需要有一种方法来初始化它，如果需要的话，还需要处理设置变量或沿着子类链传递该职责。required init（）函数应作为一种独特的情况使用，在初始化链的某个位置，在一个超类的required init（）中计算/设置了一个特殊属性，因此需要在该超类的子类中调用required init（）。在这种情况下，您不需要编写所需的重写。

使用

super.init（）

而不使用

required

修饰符可以获得相同的结果吗？从技术上讲，是的，但是required使其成为必需的，并且在超类被抽象掉或不可见时非常有用