Facebook的iOS URL方案

iOS Facebook要求我添加URL方案，以便用户可以在我的应用程序中通过Facebook登录/注册。那么，我也可以使用这个Facebook URL方案来启动我的应用程序吗？我不需要支持深度链接——我只想通过营销电子邮件启动应用程序。 显然，添加我自己的URL方案是首选，但添加我自己的方案需要几周时间，然后应用程序才能投入生产

---

有什么理由我不应该同时使用Facebook URL方案（如fb12345://test）？

AFAIK Facebook让您使用的特殊URL方案包含您的Facebook应用程序id。这是。因此没有造成任何伤害

只要Facebook SDK不会曲解您打开应用程序时使用的url中的数据，并且不会对其进行一些奇怪的操作（例如，由于无效参数或其他原因（不太可能但可能）导致崩溃），您就应该很好

也就是说，你需要发布你的

- (BOOL)application:(UIApplication *)application openURL:(NSURL *)url sourceApplication:(NSString *)sourceApplication annotation:(id)annotation;

---

对我来说，没有什么不好的事情会发生

AFAIK Facebook让您使用的特殊url方案包含您的Facebook应用程序id。这是。因此没有造成任何伤害

只要Facebook SDK不会曲解您打开应用程序时使用的url中的数据，并且不会对其进行一些奇怪的操作（例如，由于无效参数或其他原因（不太可能但可能）导致崩溃），您就应该很好

也就是说，你需要发布你的

- (BOOL)application:(UIApplication *)application openURL:(NSURL *)url sourceApplication:(NSString *)sourceApplication annotation:(id)annotation;

---

对我来说，没有什么不好的事情会发生

AFAIK Facebook让您使用的特殊url方案包含您的Facebook应用程序id。这是。因此没有造成任何伤害

只要Facebook SDK不会曲解您打开应用程序时使用的url中的数据，并且不会对其进行一些奇怪的操作（例如，由于无效参数或其他原因（不太可能但可能）导致崩溃），您就应该很好

也就是说，你需要发布你的

- (BOOL)application:(UIApplication *)application openURL:(NSURL *)url sourceApplication:(NSString *)sourceApplication annotation:(id)annotation;

---

对我来说，没有什么不好的事情会发生

AFAIK Facebook让您使用的特殊url方案包含您的Facebook应用程序id。这是。因此没有造成任何伤害

只要Facebook SDK不会曲解您打开应用程序时使用的url中的数据，并且不会对其进行一些奇怪的操作（例如，由于无效参数或其他原因（不太可能但可能）导致崩溃），您就应该很好

也就是说，你需要发布你的

- (BOOL)application:(UIApplication *)application openURL:(NSURL *)url sourceApplication:(NSString *)sourceApplication annotation:(id)annotation;

---

对我来说，没有什么不好的事情会发生

Facebook的iOS SDK是开源的，所以你可以一步一步地浏览代码，看看会发生什么。我在我的应用程序上使用了一个虚拟URL

fb12345://noop

，发现a）有很多测试正在进行，B）它们似乎都失败了，没有副作用

您的想法可能会有所不同，但我的策略是：

使用一个URL，该URL将在以后提醒您正在做什么，例如，

fb12345://占位符，直到Brett做得更好

选择几个场景，登录到Facebook，未登录到Facebook，登录但使用无效令牌

使用调试器逐步完成这些场景，并确保没有绊倒Facebook SDK中的任何逻辑

在应用程序的新版本中，围绕Facebook内容写一个包装：

if ([url.scheme isEqualToString:facebookScheme] && ![url.host isEqualToString:@"placeholder-until-Brett-does-something-bette"]) {
    return [FBAppCall handleOpenURL:url sourceApplication:sourceApplication];
}

只要合理，就停止使用此黑客。跟踪应用程序黑客版本的用户数量。当它下降到您满意的程度时，开始更新您的URL以指向新方案

---

你还必须接受这样一个事实，即可能会有第三方开始使用该URL启动你的应用程序，或者你可能有一些活跃用户没有将应用程序更新为非黑客版本。由于风险太高，您可能永远无法清理URL处理程序或指向除Facebook URL以外的任何内容。

Facebook的iOS SDK是开源的，因此您可以实际逐步查看代码并查看发生了什么。我在我的应用程序上使用了一个虚拟URL

fb12345://noop

，发现a）有很多测试正在进行，B）它们似乎都失败了，没有副作用

您的想法可能会有所不同，但我的策略是：

使用一个URL，该URL将在以后提醒您正在做什么，例如，

fb12345://占位符，直到Brett做得更好

选择几个场景，登录到Facebook，未登录到Facebook，登录但使用无效令牌

使用调试器逐步完成这些场景，并确保没有绊倒Facebook SDK中的任何逻辑

在应用程序的新版本中，围绕Facebook内容写一个包装：

if ([url.scheme isEqualToString:facebookScheme] && ![url.host isEqualToString:@"placeholder-until-Brett-does-something-bette"]) {
    return [FBAppCall handleOpenURL:url sourceApplication:sourceApplication];
}

只要合理，就停止使用此黑客。跟踪应用程序黑客版本的用户数量。当它下降到您满意的程度时，开始更新您的URL以指向新方案

---

你还必须接受这样一个事实，即可能会有第三方开始使用该URL启动你的应用程序，或者你可能有一些活跃用户没有将应用程序更新为非黑客版本。由于风险太高，您可能永远无法清理URL处理程序或指向除Facebook URL以外的任何内容。

Facebook的iOS SDK是开源的，因此您可以实际逐步查看代码并查看发生了什么。我在我的应用程序上使用了一个虚拟URL

fb12345://noop

，发现a）有很多测试正在进行，B）它们似乎都失败了，没有副作用

您的想法可能会有所不同，但我的策略是：

使用一个URL，该URL将在以后提醒您正在做什么，例如，

fb12345://占位符，直到Brett做得更好

选择几个场景，登录到Facebook，未登录到Facebook，登录但使用无效令牌

使用调试器逐步完成这些场景，并确保您没有将任何逻辑绊倒