Ios 为什么克隆变量仍然影响原始对象？敏捷的

首先，如果问题标题没有多大意义，我道歉，因为我发现很难正确表达！我对Objective-C很有信心，但对于一个新项目，我不得不接受Swift（这是我一直很担心的事情）

无论如何，我在一个简单的tableViewController教程中发现了一些让我发疯的东西

首先，为每一行设置一个新类，其中包含“text”和“checked”变量。然后，数组由此类的对象组成，以填充表行

但在tutorial maker的代码中，他使用以下命令更改特定行的“checked”属性：

 let item = items[indexPath.row] 
 item.checked = !item.checked

其中

items[indexPath.row]

只是在数组

items

中选择所需的对象。这就是我感到困惑的地方，第一行肯定创建了一个新的克隆对象，而该对象没有以其他方式链接到数组中的对象

但是，当更改

项的任何变量时（例如，它如何交换
项的状态。选中的
该更改将应用于原始数组对象
项[indexPath.row]
，这在逻辑上没有意义

当然，我必须实现某种逻辑才能实现这一点，例如：

items[indexPath.row] = item

要将对
项的所有更改
应用回原始对象，请有人解释一下明显存在的向后连接吗

提前感谢您，希望我错过了一些简单的东西！
在Swift中，类是引用类型，因此在本例中没有“克隆”-从数组中检索引用，并修改它指向的实例的属性。请参阅Swift中的，类是引用类型，因此在本例中没有“克隆”-请参阅从数组中检索引用，并修改其指向的实例的属性。请参见查找值类型和引用类型之间的差异。
基本上你有一个引用类型。所有的类都是引用类型

//new class init
var myClassInstance : MyClass = MyClass()

// this creates a new reference to the original object
// changes will also happen to the original
var myClone = myClassInstance

例如，结构是值类型。
这些复制值不绑定到原始值

解决方法：

您可以创建一个自定义初始化器，它从原始类中获取所有必要的值

class MyCustomImageView : UIImageView {

    override init(frame: CGRect) {

        super.init(frame: frame)
    }

    init(uiImageView_I : UIImageView) {

        super.init(frame:uiImageView_I.frame)

        self.image = uiImageView_I.image
    }

    required init(coder aDecoder: NSCoder) {
        fatalError("init(coder:) has not been implemented")
    }

}

调用自定义初始化器而不是标准初始化器时，每次都将创建单独的实例。
查找值类型和引用类型之间的差异。
基本上你有一个引用类型。所有的类都是引用类型

//new class init
var myClassInstance : MyClass = MyClass()

// this creates a new reference to the original object
// changes will also happen to the original
var myClone = myClassInstance

例如，结构是值类型。
这些复制值不绑定到原始值

解决方法：

您可以创建一个自定义初始化器，它从原始类中获取所有必要的值

class MyCustomImageView : UIImageView {

    override init(frame: CGRect) {

        super.init(frame: frame)
    }

    init(uiImageView_I : UIImageView) {

        super.init(frame:uiImageView_I.frame)

        self.image = uiImageView_I.image
    }

    required init(coder aDecoder: NSCoder) {
        fatalError("init(coder:) has not been implemented")
    }

}

当您调用自定义初始化器而不是标准初始化器时，每次都将创建单独的实例