iOS 9自动布局噩梦iPad反击

iOS 9自动布局噩梦iPad反击,ios,autolayout,constraints,ios9,Ios,Autolayout,Constraints,Ios9,注意:为了重新设计,我完全放弃了这个布局。我仍然很好奇是否有答案,但这已不再是我的目的所必需的。 我正在处理的基本上应该是3元素布局。 2个元素是3:2,1个元素是1:1。 目标是使它们对齐: 风景:8-3:2-8-1:1-8-3:2-在底部 纵向:8-3:2->=8-3:2-8 w/这一行与底部的下一个>=8-1:1->=8有8个空格 附上插图 我尝试过在基础上进行简单附加(任意W、任意H): 3:2 始终固定在左/右边缘 同样大小 顶部相互对齐 1:1-始终固定在底部边缘 一旦我开始尝

注意:为了重新设计,我完全放弃了这个布局。我仍然很好奇是否有答案,但这已不再是我的目的所必需的。

我正在处理的基本上应该是3元素布局。
2个元素是3:2,1个元素是1:1。

目标是使它们对齐:
风景:8-3:2-8-1:1-8-3:2-在底部
纵向:8-3:2->=8-3:2-8 w/这一行与底部的下一个>=8-1:1->=8有8个空格

附上插图

我尝试过在基础上进行简单附加(任意W、任意H):

  • 3:2
    • 始终固定在左/右边缘
    • 同样大小
    • 顶部相互对齐
  • 1:1-始终固定在底部边缘

一旦我开始尝试设置紧凑的高度和宽度,事情就可以开始了,但是iPad和1/3宽度的事情开始互相争斗。

在一个月的大部分时间里,我一直在努力解决这个问题,每次基本上都是从头开始。欢迎提出意见和建议

我附上了一张布局图。所有间距均为标准8英寸大小。红线表示宽度可变的位置。在一种情况下,最低元件的顶部仅限于下半部分

我有没有提到。。。我非常欢迎你的建议


“事物开始互相争斗”——这是一个标志,你需要仔细考虑布局的优先级。与其考虑iPad、iPhone、风景画、肖像画,不如更容易地想象你正在设计一个可以随意调整大小的网站。如果有足够的空间,你的理想布局是什么?首先构建高优先级(750)约束。然后想想这些约束在较小的宽度和高度下是如何无效的-您还可以添加哪些约束来明确定义布局?这些约束应添加为低优先级约束(250)。如果您有一个示例项目即将结束,请在此处发布代码或上载项目。我很高兴就部分实施给出更具体的反馈。