Ios 使用局部变量名是否正确；“自我”；在街区里？

我发现这种结构（self）self=weakSelf

它允许remove-NSAssert宏self捕获，但我怀疑这样使用它是否正确

__weak typeof(self)weakSelf = self;
self.signupBlock = ^{
    __strong typeof(self)self = weakSelf;
    NSLog (@"%d", self.property)
    NSAssert((self.property > 5), @"Some message");
}

请指教

对不起，我得先说使用 __strong typeof（self）strongSelf=weakSelf

---

当使用NSAssert宏时，构造结果会出现警告，我想会出现mem循环，因为它包含self。

self

只是一个变量名，所以在本地重新定义它是完全正确的。它甚至可能更倾向于

__strong typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;

因为

• 它使代码易于阅读
• 它可以防止您错误地引用“real”

  self

  ，并可能创建保留周期

---

此外，您可能希望查看关于何时在块中使用弱/strong

self

的答案，以及用于整洁的

@weakify

/

@strongify

宏的库。将代码更改为，以便清楚地表明您在块中只引用了

strongSelf

：

__weak typeof(self) weakSelf = self;
self.signupBlock = ^{
    typeof(weakSelf) strongSelf = weakSelf;
    if strongSelf {
        NSLog (@"%d", strongSelf.property)
        NSAssert((strongSelf.property > 5), @"Some message");
    }
}

---

您的代码设置了到self

\uuuu弱类型（self）weakSelf=self的弱连接。然后，当以后需要调用self时，它会建立到self
typeof（weakSelf）strongSelf=weakSelf的强连接
并检查self是否仍然存在（尚未释放）
如果是strongSelf{
。如果是，则在运行其余代码时，强连接将使其保持活动状态，这在许多情况下可能涉及另一个块来调用主线程（即，因此强连接）.
是的，在ObjC中使用
self
作为变量名是可以的

对于需要中断由存储块引起的保留周期的情况，我制作了一个奇特的宏：

#define StrongSelf  __strong  __typeof__((__typeof__(self))self)
#define WeakSelf    __weak    __typeof__((__typeof__(self))self)

#define RecoverSelf  for (BOOL _continue_loop = YES; _continue_loop; _continue_loop = NO)              \
                     for (StrongSelf this = self; this != nil && _continue_loop; _continue_loop = NO)  \
                     for (StrongSelf self = this; _continue_loop; _continue_loop = NO)
#define WeakenSelf   for (BOOL _continue_loop = YES; _continue_loop; _continue_loop = NO) \
                     for (WeakSelf   this = self;  _continue_loop; _continue_loop = NO)   \
                     for (WeakSelf   self = this;  _continue_loop; _continue_loop = NO)

您可以这样使用：

WeakenSelf {
    _signupBlock = ^{
        RecoverSelf {
            NSLog (@"%d", self.property)
            NSAssert((self.property > 5), @"Some message");
        }
    }
}

NSAssert
只应在Objective-C方法中使用，因此它使用
self
和
\u cmd
。块不是Objective-C方法，因此您不应在其中使用
NSAssert
。您可能应该使用
NSAssert
。
仅使用
self
有什么问题吗eakSelf

for？因为OP在块中编写代码，这限制了直接访问块中的自我对象。不，它根本不知道。不清楚如何使用它，但看起来很好在

弱块中引用
自我
的每个引用都很弱（就像你的
\u弱类型的…
）。因此，对
self
的弱引用将传递到阻止保留循环的块。-

RecoverSelf做相反的事情，对

self

内部的引用将再次变强。此外，只有

self

仍在内存中并且没有变为

nil

时，代码才会执行——因此基本上是这样与您在初始示例中所做的相同，只是使用了更好的语法。通常这样做，但没有检查。很好的练习，谢谢。在Subject问题中，变量名self很感兴趣。是的，但使用NSAssert looks会遇到问题。我对局部变量的“self”命名感兴趣，并且担心一些问题。现在我对局部使用“self”很平静.