Ios 使用NSThread和core数据时出现问题，更改未正确写入_Ios_Core Data

Ios 使用NSThread和core数据时出现问题，更改未正确写入

ios core-data

Ios 使用NSThread和core数据时出现问题，更改未正确写入,ios,core-data,Ios,Core Data,我有一个问题，我就是想不出解决办法我的应用程序配置为使用核心数据（使用xCode创建的AppDelegate中的templatecode），在后台线程中导入大量数据。问题是，如果我运行了大型导入，我在UI线程中对核心数据所做的所有更改（有时）都不会保存到存储中。如果我没有运行导入，并且问题不一致，所有数据都会正确保存，这是一个开/关问题，但我已经跟踪到导致问题的导入我的线程代码如下所示（简化） persistentStoreCoordinator（从现在开始的PSC）是来自应用程序AppDe

我有一个问题，我就是想不出解决办法

我的应用程序配置为使用核心数据（使用xCode创建的AppDelegate中的templatecode），在后台线程中导入大量数据。问题是，如果我运行了大型导入，我在UI线程中对核心数据所做的所有更改（有时）都不会保存到存储中。如果我没有运行导入，并且问题不一致，所有数据都会正确保存，这是一个开/关问题，但我已经跟踪到导致问题的导入

我的线程代码如下所示（简化）

persistentStoreCoordinator（从现在开始的PSC）是来自应用程序AppDelegate的PSC，我认为这就是问题所在。我了解到多线程应该使用单独的PSC，但是如何创建PSC并将其与AppDelegate模板代码中创建的核心数据文件一起分配

导入后核心数据的读取工作正常，但当我稍后将核心数据模型中的一个“文档”实体标记为我的最爱时，即使我从AppDelegate调用save on my context，此更改也不会写入数据库

我认为全局PSC用于同步多个上下文，我的应用程序中的一个上下文，线程导入代码中的导入上下文

如何确保导入代码和UI代码看到相同的更改，以及我的存储一致

多谢各位

/Jacob

他们改进了iOS 5/MacOS 10.7中多线程的工作方式。现在，多线程核心数据有三种模式：

NSConfinementConcurrencyType

、

NSPrivateQueueConcurrencyType

和

NSMainQueueConcurrencyType

。第一个是过去的工作方式，也是你正在使用的方式。我之所以提到其他的，是因为它们可能值得研究，也因为这些术语在搜索时可能很有用

对于线程限制方法，您可以像现在这样为每个线程创建一个新的托管对象上下文。我认为在循环之后，您正在后台上下文中调用

save

。您缺少的步骤是响应

NSManagedObjectContextDidSaveNotification

。来自苹果的：

通常，在线程A上注册托管对象上下文保存通知，

NSManagedObjectContextDidSaveNotification

。当您收到通知时，其用户信息字典包含在线程B上插入、删除和更新的托管对象的数组。但是，由于托管对象与不同的线程关联，因此您不应直接访问它们。相反，您将通知作为参数传递给

mergeChangesFromContextDidSaveNotification:

（发送到线程A上的上下文）。使用此方法，上下文能够安全地合并更改

总之，您要做的是订阅该通知，当它发生时（并且调用了选择器），您只需在主线程的托管对象上下文上调用

mergeChangesFromContextDidSaveNotification:

，将通知对象传递给后一种方法，如下所示：

- (void)mergeChanges:(NSNotification *)notification 
{
    if (notification.object != self.context) {
        [self.context mergeChangesFromContextDidSaveNotification:notification];
    }

    return;
}

假设您已经订阅了通知，

self.context

引用了主线程的托管对象上下文。这应该可以处理更新

我在上面提到其他并发类型的原因是，执行并发的另一种方法（如果您使用的是最新的操作系统）涉及父上下文和子上下文。您可以让一个上下文在私有队列模式下运行，并将其父级设置为您的主MOC。当上下文有父上下文时，子上下文上的保存操作只将其更改推送到父上下文，而不接触磁盘。这可能是您可以研究的另一种模式。