Ios 在线串行队列的多个定义，因此感到困惑

在线阅读之后，我遇到了两种关于串行队列的定义

第1个版本：串行队列一次执行一个任务

第二个版本：串行队列以串行方式执行任务，因此task1必须在task2启动之前完成

---

你能告诉我哪一个是正确的吗？

正如拉图尔·沙克尔所说，两个版本所说的是同一件事

第1版：串行队列一次执行一项任务

您只能运行一个任务，因此您的任务必须在另一个任务开始之前完成

任务1开始

任务1结束

任务2开始

任务2结束

第二版：串行队列以串行方式执行任务，因此task1必须在task2启动之前完成

显然，结果与第1版相同

但是第二个版本可能会提到回调或其他类型的多线程范例，您可以运行多个任务，但任务2将等待任务1结束

在任何情况下，如果一个任务在另一个任务结束后启动，那么两个任务都是串行的，就这么简单。

队列中的操作根据其就绪性、优先级和互操作依赖性进行组织，并相应地执行。如果所有排队的操作具有相同的队列优先级，并且在放入队列时准备好执行，即，它们的isReady属性返回true，它们将按照提交到队列的顺序执行。否则，操作队列总是执行相对于其他就绪操作具有最高优先级的操作

但是，您永远不应该依赖队列语义来确保操作的特定执行顺序，因为操作准备状态的更改可能会更改生成的执行顺序。互操作依赖项为操作提供了绝对的执行顺序，即使这些操作位于不同的操作队列中。在操作对象的所有依赖操作完成执行之前，操作对象不会被视为已准备好执行

---

因此，排队操作的目的是串行执行，但它从来没有挂载。为确保执行顺序依赖关系必须指定，以获得完全证明的准确行为。

两个版本以不同的方式说完全相同的事情。两个版本听起来不同，第一个版本说一次一个任务，这意味着如果我有多个任务，那么我可以进行上下文切换……请看一下这里，声明2是关于一些特殊情况的。i、 e将并发操作数设置为1。在上下文切换中，您一次最多可以执行1个操作。请记住，GCD队列和iOS多任务通常是非抢占式的。在串行队列上执行直到完成的任务。不能为同一队列上的另一个任务中断到executeno，一次一个任务意味着，例如，假设您正在处理ios项目。现在告诉我1）一次做一个项目是否与2）连续做项目相同？？？不一样，对吧？是的，是的。一次一个项目，我在一个项目中工作，结束，然后在另一个项目中工作。我连续完成一个项目，然后完成另一个项目。第1版假定任务已完成，而不仅仅是中途执行一项任务，然后切换到另一项任务，然后再返回，这不是（通常）编程的工作方式。FWIW，上述警告仅适用于操作队列，而不适用于调度队列。（OP之前的所有问题都是关于GCD的，这里可能也是如此。）