Ios 嵌套的Include Parse.com

我有一个

UserToMessage

表，它有一个指向名为

thisUser

的用户的指针，还有一个指向名为

msg

的消息的指针

消息表

有一个指向名为

creator

的用户的指针。当我查询

UserToMessage

I

[includeKey:@“message”]

---

我也想

[includeKey:@“creator”]

不知何故…

好的，这个问题真的很让人困惑。如果我理解正确，您想查询

UserToMessage

表并包含两个条件吗？如果是这样，您可以这样做：

[query whereKey:@"msg" equalTo:MSG_POINTER];
[query whereKey:@"thisUser" equalTo:PF_USER_POINTER];

如果情况并非如此，请更新您的问题，以反映您的确切需求。

这将起作用

PFQuery *query = [PFQuery queryWithClassName:@"UserToMessage"];
[query includeKey:@"msg"];
[query includeKey:@"msg.creator"];

// Add constraints on query
...
[query findObjectsInBackgroundWithBlock:^(NSArray *objects, NSError *error) {
    if(error) return;
    // Do action
    ...
}];

---

与其问自己如何在类似联接的查询中包含多个表中的信息，不如问问自己是否设计了应用程序所需的数据库模型

你所写的关于你的模型的东西听起来很像SQL。不过，这没关系，因为大多数访问parse.com和其他支持NoSQL的服务的人都来自SQL世界。然而，简单地将SQL数据库设计转换为解析通常不能提供最佳解决方案

相反，首先关注查询并确定它们需要返回哪些数据。如果您发现需要查询中返回的3个不同类的数据，这是模型的错误。为便携式设备开发应用程序时，您需要关注查询性能和计算开销

您应该以这样一种方式设计数据库模型：在尽可能少的查询中访问大部分（如果不是全部）数据。最好是一个

这个问题的典型解决方案围绕着非规范化和最终的一致性。 例如，在一个类似Twitter的应用程序中，如果你想检索你关注的人发表的帖子，那么首先查询一个人的“关注者”，然后查询tweet表中这些人发表的所有tweet是不可伸缩的。它可以为一些追随者和帖子工作，但如果你跟踪10万人，这是不可行的

在NoSQL场景中，当有人发布一条tweet时，这篇文章将存储在tweet表中，您将在my feed对象和每个跟随tweet作者的人的feed对象中的数组中存储指向该tweet的指针

我知道，从SQL数据库的角度来看，这似乎很奇怪（疯狂，甚至），但对于NoSQL系统来说并非如此。如果我后来删除了一条推文，该推文可能需要从359000个提要对象中删除（如果我是巴拉克·奥巴马）。这不会是立即的——因此是“最终一致性”

我建议您坐下来用笔和纸，根据需要检索的数据重新思考您的数据库模型

[includeKey:@"message.creator"]

---

你甚至可以做得更深一层：

message.creator.mother

-但不能超过这个。

@apperlya不“什么？….”我………..我是SQL背景的人之一，你是对的，下面的例子看起来确实很疯狂。我不是想反驳你，我只是想了解更多，但这是真的吗？如果我们看看今天的规模，奥巴马有超过4000万的粉丝——奥巴马会为每一条推特创造4000万条新记录，这是否比让个人做额外的查询更快？再说一次，我不想反驳你——我想详细了解一下：）谢谢你，先生！“更快”并不是真正的问题。您可以将创建4000万条记录的时间与查询4000万条记录的时间进行比较（如果所有关注者都收到了tweet）。但在设计数据库时，您应该考虑的是如何最大限度地减少每个用户的工作量；也就是说移动客户端。如果创建4000万条记录（极端的例子，但仍然如此）非常耗时，那么这对客户端来说并不重要，因为这一切都发生在服务器上。但是每一个额外的（不必要的）查询都会减慢客户端的速度，用户体验也会受到影响。具体来说：当使用像Twitter这样的大规模应用程序时，几乎任何解决方案都可能看起来很疯狂，因为卷本身就是疯狂的。想象一下更传统的方法：当我打开我的Twitter应用程序查看我的流时，系统将不得不查询我的数百个追随者，以获取他们的最新帖子。不是帖子，而是帖子。然后，它们都必须按时间顺序排序，然后才能显示在流中。那是一次大规模的行动。但更糟糕的是：该应用程序不仅显示推文本身，还显示推文的屏幕名称和图片。会有很多查询…那么可以说，您会“内联”多少信息？如果我们在奥巴马发推文时将推文添加到每个关注者的数组中，我们该如何处理奥巴马的详细信息（比如你提到的姓名和缩略图）？这是一个类似的交易，是否会“内联”到？它在哪里结束。。？我们是否只是将ID添加到这些数组中，以便用户仍然需要查询数据，但只需简单的键比较，而不是范围搜索？很抱歉也许我们应该在其他地方进行对话：P