Ios 什么时候将自己作为密钥的观察者移除是非法的？

我的应用程序遇到问题。为了方便起见，my app delegate更容易观察自己的属性。但是，当作为观察者删除应用程序委托时，我收到一个错误

我将其归结为一个小代码示例和结果（稍后显示）

我的问题是，什么时候删除自己作为自己密钥的观察者是非法的，在下面的示例中，典型的cocoa开发人员如何解决这个问题：

从这个代码

#import "AppDelegate.h"

@interface Thing : NSObject
@property (nonatomic, strong) Thing * next;
@property (nonatomic, strong) id value;
@end

@implementation Thing
@synthesize next,value;
+(Thing*)thing
{
    return [[Thing new] autorelease];
}
@end

@interface AppDelegate ()
@property (strong, nonatomic) Thing * thing;
@end

@implementation AppDelegate

@synthesize window = _window, thing;

- (void)dealloc
{
    [super dealloc];
}

- (void)applicationDidFinishLaunching:(NSNotification *)aNotification
{
    // Insert code here to initialize your application

    Thing * thing2 = [Thing thing];
    thing2.value = @"hello";

    Thing * thing1 = [Thing thing];
    thing1.next = thing2;
    self.thing = thing1;

    [self addObserver:self forKeyPath:@"thing.next.value" options:0 context:NULL];
    [self addObserver:self forKeyPath:@"thing.next" options:0 context:NULL];

    Thing * thing3 = [Thing thing];
    thing3.value = @"goodbye";

    self.thing.next = thing3;
}

- (void) observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context
{
    NSLog(@"value did change for keyPath '%@'", keyPath);
    [self removeObserver:self forKeyPath:@"thing.next.value"];
    [self removeObserver:self forKeyPath:@"thing.next"];
}

@end

我得到这个结果

2011-11-03 13:32:02.123 TestKVO[11637:707]的值确实发生了变化 关键路径“下一个”

2011-11-03 13:32:02.124 TestKVO[11637:707]无法删除观察者 对于来自的键路径“next.value” ，很可能是因为键“next”的值 已更改，但未发送适当的KVO通知。检查 对象类的KVO遵从性

两件事：

1） 您正在实现自己的setter吗？如果是这样，您需要通过适当地发送

willChangeValueForKey:

和

didChangeValueForKey:

来确保它们符合KVO。在苹果的《关键价值观察编程指南》中查找有关KVO合规性的部分

编辑：上面的内容是为了让你检查你的班级的整体合规性@sam是正确的，您不需要在自定义setter中使用

willChange…

和

didChange…

，除非您禁用了自动通知

---

2） 与其让对象观察它自己的属性（IMHO有点奇怪），不如实现自定义设置器，在值更改时在对象中执行任何您想要的操作。

我认为问题在于，您注册了两个包含在内的通知源

相反，你应该：

• 只注册

  @“thing.next”

• 在通知处理方法中，在旧的

  @“thing.next.value”

  上注销

  @“thing.next.value”

  值（可在

  更改

  字典中找到），然后在新的

  @“thing.next.value”

  值（也可在

  更改

  字典中找到）上注册

  @“thing.next.value”

---

这样，当

@“thing.next”

键路径更改时，绑定保持一致。

我同意重写setter可能是更好的方法，但他不必调用

willChangeValueForKey:

/

didChangeValueForKey:

。事实上，如果他这样做了，他可能会让他的方法触发两次，因为kvo是自动的，除非你关闭它，即使你自己编写setter。请参阅和

automaticallynotifiesobsersforkey:

@sam关于自动KVO是正确的。我的意思是说我的评论是为了检查全班的合规性。我将编辑我的答案。这很可能是正确的。当您注册

thing.next.value

时，您的应用程序保留了对

thing.next

的弱引用（即未保留）。然后更改

thing.next

使KVO感到困惑，因为

thing.next

已更改，因此更改了

thing.next.value

但没有为

thing.next.value

更改发送KVO通知。呸。这可能会让人困惑。