Ios 枚举案例''；不是类型为'；的成员'；

我有一个枚举：

enum State {
    case FullOpen
    case HalfOpen
    case Closed
}

该代码：

var stateForConversionView: State!
...


var previousState: State!

if true {
    previousState = stateForConversionView!
    switch previousState {
    case .FullOpen:
        stateForConversionView = .HalfOpen
    case .HalfOpen:
        stateForConversionView = .FullOpen
    case .Closed:
        stateForConversionView = .HalfOpen
    default:
        break
    }
}

每个switch语句都有一个错误：

Enum case 'FullOpen' not found in type 'State!'
Enum case 'HalfOpen' not found in type 'State!'
Enum case 'Closed' not found in type 'State!'

---

我真的不明白为什么。有人能给我解释一下吗？

这样就可以了：

if true {
    previousState = stateForConversionView

    switch previousState! {
    case .FullOpen:
        stateForConversionView = .HalfOpen
    case .HalfOpen:
        stateForConversionView = .FullOpen
    case .Closed:
        stateForConversionView = .HalfOpen
    default:
        break
    }
}

您需要添加

有关更多信息，请参阅。
如果条件变量处于不同类型的“状态”。您应该使用rawValue属性

var previousState:String
previousState = stateForConversionView
 switch previousState {
        case State.FullOpen.rawValue:
            stateForConversionView = .HalfOpen
        case State.HalfOpen.rawValue:
            stateForConversionView = .FullOpen
        case State.Closed.rawValue:
            stateForConversionView = .HalfOpen
        default:break

        }

您不需要创建临时变量（
previousState
）。只需展开用作枚举的属性：

if true {
    switch stateForConversionView! {
    case .FullOpen:
        stateForConversionView = .HalfOpen
    case .HalfOpen:
        stateForConversionView = .FullOpen
    case .Closed:
        stateForConversionView = .HalfOpen
    default:
        break
    }
}

@DharmeshKheni希望您能为我澄清一下：如果
先前的状态
被声明为已展开，为什么他需要在
开关
中再次展开才能使其工作？谢谢。@Unheilig您可以通过此链接找到原因：>
您需要添加<我很想听听为什么
是这个答案的一部分。作为Unheilig，我还想知道为什么当它被声明为unwrapped时，显式的unwrapping是必要的。也许@mattt可以向我们解释这一点？我也很好奇为什么会这样，我找到了另一个答案——我想我会把它链接到这里，以防其他人遇到这个解决方案，并想知道为什么看起来冗余的展开是必要的@pkamb基本上不建议将枚举类型变量声明为任何类型的变量选项，因为枚举设计为始终具有已定义的状态。如果隐式展开可选
状态，则为事件，您仍然需要添加
答案与@DharmeshKheni不完全相同，因为不需要创建临时变量并将其展开以解决问题。您只需要打开用作枚举的属性。变量不是临时的，这是一个简化的示例。@Sulthan这是什么<代码>。。。previousState=stateForConversionView开关previousState！{…
当你需要写更多的代码时，什么东西被简化了？我看到了这一点，并且在我的实现中意识到我不需要这么做。这就是我为什么写这个答案的原因。而且，你节省了CPU和内存，即使它很小。