未使用ARC在iOS应用程序中释放内存

我用ARC构建了一个简单的琐事游戏。在使用Xcode中的分配分析工具分析其内存使用情况时，我发现内存并不总是被释放的。例如，我有一个ActivePlayer对象的类：

ActivePlayer.h：

@interface ActivePlayer : NSObject

@property (nonatomic, strong) NSString * name;
@property (nonatomic) NSInteger overallScore;
@property (nonatomic) NSInteger questionScore;

- (id) initWithName:(NSString *)name;

@end

ActivePlayer.m：

#import "ActivePlayer.h"

@interface ActivePlayer ()

@end


@implementation ActivePlayer

- (id) initWithName:(NSString *)name
{
    self = [self init];
    if (self) {
        self.name = name;
        self.overallScore = 0;
    }
    return self;
}

/*
- (void)dealloc
{
    self.name = nil;
}
*/
@end

ActivePlayer是在ActiveGame类中的createPlayer方法中创建的：

[[ActivePlayer alloc] initWithName:name]

我正在执行以下测试用例：我开始一个新游戏（分配一个ActivePlayer），回答一个问题，然后游戏结束（此时ActivePlayer被解除分配）。然后我可以开始另一个游戏并重复这个循环（每个循环都是一个“游戏”，如下所述）。在使用分配分析工具时，我希望看到的是内存已经分配在游戏中间，但在游戏结束后被释放（不管我玩了多少次游戏）。但我发现情况并非总是如此：

顺便说一句：下面的每个项目符号行描述了“分配”工具的“对象列表”选项卡中的一行；这个网站不允许我发布截图，因此有文字描述。所有行都是活动的；我只查看创建的和仍然存在的分配

在游戏1进行期间，我看到了以下分配

• 类别=活动玩家；尺寸=16；负责呼叫方=-[ActiveGame createPlayer:]
• 类别=Malloc 48字节；尺寸=48；负责调用方=-[ActivePlayer initWithName:]

游戏1结束后，我看到了以下内容。ActivePlayer对象已解除分配，但48字节仍然有效

• 类别=Malloc 48字节；尺寸=48；负责调用方=-[ActivePlayer initWithName:]

如果我开始游戏#2，我会在游戏进行过程中看到以下内容。除了游戏#1中的分配外，还有两个新的分配

• 类别=Malloc 48字节；尺寸=48；负责调用方=-[ActivePlayer initWithName:]
• 类别=活动玩家；尺寸=16；负责呼叫方=-[ActiveGame createPlayer:]
• 类别=Malloc 144字节；尺寸=144；负责调用方=-[ActivePlayer initWithName:]

第二场比赛结束后，我看到了以下内容。同样，ActivePlayer对象已被解除分配，但“Malloc X字节”分配仍然存在

• 类别=Malloc 48字节；尺寸=48；负责调用方=-[ActivePlayer initWithName:]
• 类别=Malloc 144字节；尺寸=144；负责调用方=-[ActivePlayer initWithName:]

在那之后，我得到了不寻常的结果——如果我玩游戏#3、#4和#5，我永远不会看到Category=“Malloc X Bytes”的游戏内行，只有Category=ActivePlayer的新行，在游戏结束后会被释放。前两个“Malloc”行（如上所示）继续保持不变。我还看到了其他奇怪的行为——昨天在使用iPhone 6.0模拟器进行测试时，只有在游戏2和游戏3之后，才留下了实时内存，但没有游戏1、游戏4和游戏5。因此，尽管内存仍在分配，但在我的设备和不同版本的模拟器中，内存出现的时间似乎有所不同

我的问题是：

• 我的理解正确吗？在游戏结束并且ActivePlayer对象被释放后，我不应该从调用initWithPlayer中看到任何活动内存
• 如果是，原因是什么，如何解除分配
• 或者我根本不需要担心它

注:

• 这些截图来自在运行iOS 6.1的iPhone 4上运行我的应用程序。但我在5.1、6.0和6.1版的iPhone模拟器上看到了类似的行为，在升级之前，我在运行iOS 6.0的iPhone上看到了类似的行为
• 在ActivePlayer.m中，dealloc方法目前已被注释掉，尽管我已经在未注释的情况下进行了测试，并验证了它正在被调用（由系统调用；我不会在任何地方直接调用dealloc）。不管怎样，行为都是一样的
• 值得一提的是，泄漏分析工具没有报告任何内容
• 虽然这是一个我认为应该释放192字节活动内存的例子，但我在我的许多类中都看到了这一点，即内存分配似乎随着时间的推移而增加，我认为这是一个问题

  ---

您列出的代码很好。看起来您仍然在代码的其他地方维护对原始ActivePlayer的引用

作为补充说明，创建ActivePlayer的模式不是标准模式——通常类不会从init方法中调用alloc。相反，调用方应执行以下操作：

[[ActivePlayer alloc] initWithName:@"Bob"];

您的init方法应该使用

[super init];

---

我觉得很奇怪，你的构造函数是静态的（+符号）。命名约定要求名称前缀为

init

的方法返回托管内存对象。我怀疑内部方法的结果是根据它们的方法名进行评估的

我认为实例计数测试确定您的代码没有泄漏ActivePlayer。另一方面，构造函数和初始化的更好形式如下：

// .h

@interface ActivePlayer : NSObject

+ (id)activePlayerWithName:(NSString *)name;

@end

// .m

+ (id)activePlayerWithName:(NSString *)name {
    return [[self alloc] initWithName:name];
}

// if you want to make this public (include in .h interface) you can
// the callers will have the choice of alloc init pattern, or the factory
//
- (id)initWithName:(NSString *)name {
    self = [self init];
    if (self) {
        _name = name;
    }
    return self;
}

然后调用方执行以下操作：

ActivePlayer *activePlayer = [ActivePlayer activePlayerWithName:@"Charlie"];

---

问题可能出现在代码的其他地方。你能多发一些吗？某些时候，某些东西一定保存着对ActivePlayer对象的引用。你能看到在哪里，通过哪些对象，retain计数增加了吗？我也想到了这一点，并寻找了ActivePlayer对象可能被引用的其他地方。但是，如果是其他对象持有对ActivePlayer的引用，那么我希望行“Category=ActivePlayer；Size=16；Responsible Caller=+[ActivePlayer initWithName:]”仍然存在于对象列表中（它不存在），并且（2）不会调用对象的dealloc方法（我已经验证了它正在被调用）。再次，如果我的理解是正确的……让我们使用dealloc来实现调试优势：在fi中创建一个静态int