Ios 如果呼叫信号没有锁定怎么办？

在中，

NSCondition

的用法应为：

Thead 1:

[cocoaCondition lock];
while (timeToDoWork <= 0)
    [cocoaCondition wait];
timeToDoWork--;
// Do real work here.
[cocoaCondition unlock];

[cocoaCondition lock];
timeToDoWork++;
[cocoaCondition signal];
[cocoaCondition unlock];

以及：

您可以使用此方法唤醒正在等待条件的一个线程。您可以多次调用此方法以唤醒多个线程。如果没有线程等待该条件，则此方法不执行任何操作为避免竞争条件，您应该仅在接收器锁定时调用此方法

我的问题是: 我不希望线程2在任何情况下都被阻塞，因此我删除了线程2中的

锁定

和

解锁

调用。也就是说，线程2可以放任意多的工作，线程1将一个接一个地完成工作，如果没有更多的工作，它将等待（阻塞）。这也是生产者-消费者模式，但生产者从未被封锁

---

但根据苹果的文件，这种方式是不正确的，那么在这种模式下可能会出现什么问题呢？谢谢。

当多个线程访问共享数据时，无法锁定是一个严重的问题。在Apple代码的示例中，如果线程2没有锁定condition对象，那么它可以在线程1递减的同时递增

timeToDoWork

。这可能导致其中一个操作的结果丢失。例如：

线程1读取当前值

timeToDoWork

，获取1
线程2读取当前值

timeToDoWork

，得到1
线程2计算递增的值（

timeToDoWork

+1），得到2
线程1计算递减值（

timeToDoWork

-1），得到0
线程2写入新值

timeToDoWork

，存储2
线程1写入新值

timeToDoWork

，存储0

timeToDoWork

从1开始，递增和递减，因此它应该以1结束，但实际上以0结束。通过重新安排步骤，结果可能是2步。大概，

timeToDoWork

的值代表了一些真实而重要的东西。搞错了可能会把程序搞砸

---

如果您的两个线程正在做一些简单的事情，比如递增和递减一个数字，那么它们可以通过使用原子操作函数（如

OSAtomicIncrement32Barrier（）

和

OSAtomicDecrement32Barrier（）

）在不锁定的情况下完成。但是，如果共享数据比这更复杂（在任何非平凡的情况下都可能如此），那么他们确实需要使用同步机制，如条件锁。

谢谢Ken。我正在研究的实际情况是生产者客户模式，我使用NSMutableArray来实现它。当一个线程向其添加对象时，另一个线程将对象取下。当没有对象时，使用者线程将等待。但我不希望生产者线程被阻止。有什么方法可以实现这一点吗？您必须同步对

NSMutableArray

的访问。当其他线程可能正在访问它时，对其进行变异是不安全的。同步访问的一种机制是将所有访问作为任务放在串行GCD队列中。推送可以是异步的。这将允许生产者继续使用GCD队列作为第二个线程安全的排序数据结构。然而，生产商无限期地领先于消费者又有什么意义呢？你最终需要它停下来等待消费者赶上，否则你将消耗内存和其他资源。是的，我明白了，非常感谢。就我的情况而言，它是一个消息发送者，用户可以在屏幕上连续点击或移动以生成许多消息，而另一个线程-消费者-则可以发送消息。因此，主线程（生产者）不能被阻止。您可以将生产者分派到异步串行队列中。这样就可以在不影响用户界面的情况下进行阻止