是否值得在iOS6上添加armv7s片？

所以我知道armv7s是为iPhone 5而优化的，添加它将使我的代码在该设备上运行得更快一些

有人知道两者的区别吗？是否有任何基准等

取舍是应用程序的大小。我估计应用程序的大小从3.3MB增加到5MB，再加上ARMV7，下载量大大增加了50%

---

我在想，除非速度的提高是令人信服的，否则下载成本可能不值得，但我似乎找不到太多关于其好处的讨论。

如果您想利用VFPv4支持（A6 SoC的新功能）实现更快的浮点计算，那么添加armv7s支持是值得的。如果你看下面的链接，你会发现更多的细节，这些仍然是我最初做研究时在上面找到的最好的资料来源。我不知道有什么基准可以指向，但是，由于不同应用的好处可能不同（取决于你的应用程序是如何绑定处理器进行浮点计算的），所以你最好自己运行它们

---

我的建议是测量它。ARMv7s的改进非常具体（硬件整数除法，VFPv4几乎是融合乘加），基准测试的改进可能适用于您的代码，也可能不适用于您的代码，因此，我不认为有什么可以替代在iPhone 5上使用和不使用ARMv7s片的情况下对应用程序进行计时。

要了解性能差异，最简单的方法是使用和不使用“ARMv7s”支持在iPhone 5上安装应用程序。根据我的经验，我可以看到每款iPhone的性能差异。我的建议是为您的应用程序添加armv7s支持，并在“极端”情况下进行测试，如果您能看到任何性能差异，请忘记ipa大小和其他方面。

您正在构建什么类型的应用程序？armv7s添加了vfp4和整数除法。因此，除非您的应用程序是浮点型的（融合乘法累加~信号处理），或者执行大量的变量逐变量除法（变量逐常数除法在编译时是高度优化的），否则没有armv7s支持，您应该不会有问题。如果你的应用程序可以在最新的硬件上运行，那么框架类布局提供的所有软件都将使用这些改进。

@JackyBoy很好地概述了armv6和armv7，以及在此链接页面上支持armv7的一些重要原因。但是没有关于

armv7

vs

armv7s

的讨论。我很高兴你考虑过这个问题。谢谢你的信息。接下来的问题是：armv7s片的存在与否是否会改变库代码的执行方式（例如，表视图滚动），因为该代码驻留在操作系统中？i、 e.即使我们自己不包括ARMV7，我们是否仍能从苹果的UIKit布局计算中获得VFPv4的好处？不客气，您需要编译该片段以包含从VFPv4中获益的指令。我们的应用程序代码本身并没有做很多数学计算，虽然它是UIKit，而且到处都有滚动视图和动画。你是说我们在UIKit代码中仍然可以获得VFP4的好处，即使没有为我们的应用程序添加armv7s片？