Ios 为什么'；t ALAssetLibrary-enumerateGroupsWithTypes:usingBlock:“；停止“；我什么时候告诉它？

我注意到，即使我将

*stop

BOOL

指针设置为

YES

，我的枚举块仍会执行两次。我以为设置

*stop=YES

会在第一次设置之后停止

[lib enumerateGroupsWithTypes:ALAssetsGroupSavedPhotos usingBlock:^(ALAssetsGroup *group, BOOL *stop) {
    NSLog(@"Enumerating a group");

    //should stop after first?
    *stop = YES; 
} failureBlock:^(NSError *error) {
}];

日志：

2014-03-05 12:27:29:363 AppName[3625:1547] Enumerating a group
2014-03-05 12:27:29:379 AppName[3625:1547] Enumerating a group

从文档中可以看出，

-enumerateGroupsWithTypes:usingBlock:

是异步的，但它是否也自动并行化了？这两个枚举都发生在主线程上，所以也许我应该强制自己停止？如果没有按照文档建议的方式严格执行，那么提供

stop

似乎很奇怪

编辑

为了它的价值，我增加了我自己的强制执行，它起了作用。但我为什么要这么做

__block BOOL stopItForReal = NO; [lib enumerateGroupsWithTypes:ALAssetsGroupSavedPhotos usingBlock:^(ALAssetsGroup *group, BOOL *stop) { NSLog(@"Enumerating a group"); //does not stop enumeration *stop = YES; //actually stops enumeration. I win, runtime! if (stopItForReal) return; stopItForReal = YES; } failureBlock:^(NSError *error) { }]; __block BOOL stopItForReal=否； [lib enumerateGroupsWithTypes:alassetgroupsavedphotos usingBlock:^（alassetgroup*group，BOOL*stop）{ NSLog（@“枚举组”）； //不停止枚举 *停止=是； //实际上停止了枚举。我赢了，运行时！ 如果（停止为真实） 返回； stopItForReal=是； }故障块：^（N错误*错误）{ }];

---

当组枚举终止时，将使用

group=nil

调用

AlasSetLibraryGroupsEnumeResultsBlock

。所以你可以写这样的东西：

if (group != nil) 
{
    // your code.
}

---

AlassetLibraryGroupsEnumeRationalResultsBlock上的Apple文档：

stop

指向布尔值的指针；将该值设置为“是”以停止枚举。是的，这完全有效。非常感谢。多么奇怪的行为。我想苹果之所以选择这样做，一定有一些务实和/或传统的原因。5分钟等待期结束后，我将接受您的回答。实际上，可以使用该功能代替完成块，例如：if（group）{[self.array addObject:group]；}else{[self.tableView reloadData]；}