Ios 这些NSArray初始化方法有何不同？

可能重复：

初始化数组和

NSArray * array = [NSArray array];

及

---

这两者是相似的

[NSArray array]

和

@[]

创建并返回空数组

@[]

是Objective-C中添加的一项新功能。它可以装箱多种对象，并为您提供快捷方式表示法的灵活性

当使用Apple LLVM compiler 4.0或更高版本时，数组、字典和 可以使用创建数字（NSArray、NSDictionary、NSNumber类） 文本语法而不是方法。文字语法使用@符号 与[]、{}、（）组合以创建上述类， 分别

---

更多参考资料，

这两者都是相似的

[NSArray array]

和

@[]

创建并返回空数组

@[]

是Objective-C中添加的一项新功能。它可以装箱多种对象，并为您提供快捷方式表示法的灵活性

当使用Apple LLVM compiler 4.0或更高版本时，数组、字典和 可以使用创建数字（NSArray、NSDictionary、NSNumber类） 文本语法而不是方法。文字语法使用@符号 与[]、{}、（）组合以创建上述类， 分别

---

更多参考资料，

这两个表达式通常是等效的

列出了对象文字的警告：

使用literal或boxed表达式语法创建的对象不保证由运行时唯一指定，但也不保证它们是新分配的。因此，对对象文本的位置执行直接比较（使用==，！=，=）的结果定义不明确。这通常是用于调用

isEqual:

方法（或

compare:

方法）的代码中的一个简单错误

---

正如文档所述，上面列出的警告仅在对象之间使用直接比较运算符时出现，这几乎总是不是预期的操作。这种行为应该无关紧要，因此这两个表达式几乎总是可以互换使用。

这两个表达式通常是等效的

列出了对象文字的警告：

使用literal或boxed表达式语法创建的对象不保证由运行时唯一指定，但也不保证它们是新分配的。因此，对对象文本的位置执行直接比较（使用==，！=，=）的结果定义不明确。这通常是用于调用

isEqual:

方法（或

compare:

方法）的代码中的一个简单错误

---

正如文档所述，上面列出的警告仅在对象之间使用直接比较运算符时出现，这几乎总是不是预期的操作。这种行为应该无关紧要，因此两者几乎可以互换使用。

现代目标C中的

@[]

是

[NSArray array]

的捷径

请检查以便更好地理解

据我所知，当您使用@[]时，这将等同于相应的类方法。指：

@[]          = [NSArray array];
@[@"M",@"P"] = [NSArray arrayWithObjects:@"M",@"P",nil];

---

@[]

是

[NSArray array]

在现代目标C中的快捷方式

请检查以便更好地理解

据我所知，当您使用@[]时，这将等同于相应的类方法。指：

@[]          = [NSArray array];
@[@"M",@"P"] = [NSArray arrayWithObjects:@"M",@"P",nil];

---

你看过WWDC 2011的视频吗（101-欢迎公告）？它详细地描述了这段甚至更好的视频：我喜欢@[]…而且，在发布之前搜索这个网站也不会有什么坏处。你看过WWDC 2011视频（101-欢迎发布的事情）吗？它详细描述了这段甚至更好的视频：我喜欢@[]…而且，在发布之前搜索这个网站也不会有什么坏处。