Ios 使用函数还是类型方法？

我想创建一个

Helper.swift

文件，以添加一些在我的应用程序的不同部分中有用的函数/方法

我想知道什么是最佳实践（如果有的话）：创建一个类，只创建类型方法还是只创建函数？

解决方案#1:

class Helper {
    class func classMethod() {
        // TODO: play something
    } 
}

struct Helper {
    static func classMethod() {
        // TODO: do something
    }
}

并称之为：

Helper.classMethod()

在Apple文档中：

结构在代码中传递时总是被复制的，并且不使用引用计数

解决方案#2:

class Helper {
    class func classMethod() {
        // TODO: play something
    } 
}

struct Helper {
    static func classMethod() {
        // TODO: do something
    }
}

并使用它：

Helper.classMethod()

我认为解决方案2比解决方案1好，因为它不会增加引用计数

更新：我用

操场
进行了测试。请参见下面的结果：


希望这有帮助
 我通常倾向于在适当命名的类型上使用类型方法，以便为助手方法提供上下文并避免污染全局命名空间

在Swift中，结构是此类结构的理想候选：

struct Helper {
    static func helpfulMethod() { ... }
}

我还在顶级类型中大量使用带有静态常量的嵌入式结构，以便在代码中对相关常量进行分组

<>在编写自定义SWIFT类型时，应首先考虑使用结构，只在继承时使用类，引用语义（与隐式语义值复制相反）或所有权语义（<代码>未拥有的< /代码> /<代码>弱< /代码>）是必需的。在这种情况下，您的实用程序函数将是无状态的，并且没有继承，因此结构应该比类更受欢迎

我认为，一般来说，Swift语言正在从全局函数转向由类型（和协议/泛型）提供的隐式名称空间。但这在很大程度上仍然是一个风格/个人偏好的问题，对于像效用函数这样简单的东西来说，它没有什么影响。
我不知道这是否是最佳实践，但下面是我如何做到的

首先，我声明一个协议：

protocol UtilityType { }

然后扩展它（例如UIViewController的实用函数）

我是这样用的

class MyViewController: UIViewController {
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        setDefaultTitleAttributes()
    }
}

extension MyViewController: UtilityType {}

不需要创建类或结构。您只需将函数直接放入Helper.swift文件中即可。您甚至不需要通过编写导入语句来导入此文件

要测试它，请创建一个名为helper.swift的文件，并向该文件中添加以下代码行不需要类或结构。

import Foundation

func addTwo(x: Int) {
    return x+2
}

要在任何其他文件中使用此函数，只需使用所需参数调用该函数

let a = addTwo(9)

我更喜欢这种方法，因为当你调用函数时，你不必在类/结构的实例上调用它。其次，它使代码更简洁，因为您不必将每个函数都设置为类函数或静态函数。
我更喜欢类型方法，因为通过这种方式，您可以轻松区分方法

假设您有50到60个方法，其中有些方法用于设计，有些方法用于计算，有些方法用于在服务器上获取和发布数据

现在在这个场景中，如果你在全球范围内创建所有这些方法，它将变得难以识别和记住

现在，如果您在某些类/结构中区分这些方法，如下所示：


用于设计目的的方法生成一个
DesignHelper
class/struct，并将所有这些方法作为
class/static方法
用于计算目的的方法生成一个
MathHelper
class/struct，并将所有这些方法作为
class/static方法
与服务器一起用于处理数据的方法创建一个
ConnectionHelper
class/struct，并将所有这些方法作为
class/static方法

通过使用这种方法，您可以轻松找到任何方法，它也将有助于
自动完成

谢谢。
通过一个类对函数进行分类，但通常，在整个应用程序中使用的那些函数将重新出现在相同的对象上。更简洁的方法是在将使用函数的对象的扩展中定义函数。您可以将所有扩展都放在Helper.swift中

e、 g

像这样使用
page.backgroundColor=UIColor.randomColor（）

因此，您仍然可以根据用途将函数定义为类函数或对象函数，但要在对象的扩展范围内

这可以保持代码的清晰性，这样就不会在整个代码库中通过helper路由调用。它为需要该功能的对象明确定义。如果您发现在扩展函数中没有意义的代码，那么该函数可能需要重构为更专注于功能的代码
 我认为您应该使用as class function.ok，但是在什么方面它比仅仅使用
func classMethod（）{//TODO:play something}
？使用helper方法创建
实例方法
真的不是必需的。我认为@Nico意识到这是一个选项，但希望讨论每种方法的优点（全局函数与类型方法）。这并不是要从你的最后一段中删除，但是，在那里你确实讨论了这种方法的好处：）@Stuart I只是添加了这个答案来指出这也是一种可能性。这种方法的好处是更少的代码。是的，这就是我用一些常量所做的。写起来确实更快，在创建它们的文件中可能更清晰，但我同意@Stuart的答案，因为它提供了一个上下文。我实际上意识到，当我不记得方法/常量的名称时，它可能会对我有所帮助，但如果我没有错的话，协议的上下文（或在本例中的类）扩展只在Swift 2上工作。